d626d25d-ff4e-4f56-94ef-091da1b741a2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-755-878/2011Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00726-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4. (S) PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkricio 14 d.Prienai Prienu rajono apylinkes teismo teiseja I. L., dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui V. Z. Juodžiui, išnagrinejo V. Z. Juodžio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1949 m. birželio 4 d. Prienu rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, vidurinio išsilavinimo, vedes, dirbancio UAB „Rudupis“ autokranininku, gyvenancio Stadiono g. 4-52, Prienuose, administracinio teises pažeidimo byla ir n u s t a t e :

V. Z. Juodis 2011 m. spalio 26 d. 19.20 val. Prienuose, Jazminu gatveje, pažeisdamas Keliu eismo taisykliu 9, 14 ir 119 punktu reikalavimus, budamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 1,84 promiliu girtumas), vairavo jam priklausanti automobili N. A., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga, neisitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenke i stovejusi L. S. priklausanti automobili. Eismo ivykio metu žmones nenukentejo, apgadintos abi transporto priemones. Tokiais veiksmais V. Z. Juodis padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.P. V.

Z. J. savo kalte pripažino, del padaryto pažeidimo gailisi, su jam nustatytu girtumo laipsniu sutiko. Paaiškino, kad budamas sode, išgere sidro, nes niekur važiuoti nebesiruoše. Taciau automobili buvo palikes siaurame ivažiavime, todel norejo ji ivaryti i garaža. Važiuodamas atbulas, netycia nestipriai atsitrenke i kaimynes automobili. Remiantis paties pažeidejo paaiškinimais, administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. R 165227, eismo ivykio vietos schema, policijos pareiguno G. V. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, L.

S. paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga, daroma išvada, kad V. Z. Juodis kaltas padares pažeidima ir yra baustinas.Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padaryto pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe. Pažeidejo atsakomybe lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Padarytas teises pažeidimas sunkiu pasekmiu nesukele, svetimas turtas apgadintas nestipriai. V. Z. Juodis galiojanciu administraciniu nuobaudu neturi, neteistas, dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, gauna nedideli atlyginima, išlaiko neigalia sutuoktine (nustatytas II grupes invalidumas).

Atsižvelgiant i visas šias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. Z. Juodžiui už pažeidima, numatyta (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, skirtina mažesne bauda, nei šio straipsnio sankcijoje numatyta minimali, su specialiosios teises atemimu minimaliam sankcijoje numatytas terminui. Manytina, jog paskyrus tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinio nubaudimo tikslai.Pažeidejas prašo skiriama bauda išdestyti, nes del sunkios turtines padeties neišgales jos sumoketi istatymo nustatytu terminu.

Tuo pagrindu pažeidejui skirtinos 3000 Lt baudos mokejimas išdestytinas dalimis per dešimties menesiu laikotarpi, ipareigojant pažeideja sumoketi 300 (tris šimtus) litu iki 2011 m. gruodžio 14 d. ir po to moketi po 300 (tris šimtus) litu kas menesi, baigiant moketi 2012 m. rugsejo 14 d.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30, 301, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : V. Z. Juodžiui už pažeidima, numatyta (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, skirti 3000 (triju tukstanciu) litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos 3000 Lt baudos mokejima išdestyti dalimis per dešimties menesiu laikotarpi, ipareigojant pažeideja sumoketi 300 (tris šimtus) litu iki 2011 m. gruodžio 14 d. ir po to moketi po 300 (tris šimtus) litu kas menesi, baigiant moketi 2012 m. rugsejo 14 d.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienu rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                 I.

L. Papildoma informacija: Bauda sumokama banke, užpildžius mokejimo pavedima (Valstybine mokesciu inspekcija prie Finansu ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), imokos kodas 57869). Mokejimo pavedimo šaknele pristatoma i teismo raštine. Nesumokejus baudos per nutarime nustatyta termina, bus pradetas priverstinis nutarimo skirti bauda vykdymas. Jei bauda priverstinai išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.