Legislator Case Law & Legislation
d6238329-5ef7-4e9e-83ba-6676ada82a33 AI generated

d6238329-5ef7-4e9e-83ba-6676ada82a33 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number d6238329-5ef7-4e9e-83ba-6676ada82a33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-716-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00520-2016-6)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2016m. birželio 06d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. L. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvės, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ , Å¡eimyninę padėtį ir darbinius santykius(užimtumÄ ) byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. gegužės 13d., apie 1900 val., vakare, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

Legislator headnote

AI generated

d6238329-5ef7-4e9e-83ba-6676ada82a33 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du pažeidėja L. Z., girtaudama savo nepilnametės dukros akivaizdoje, buvo visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo savo vaiko priežiÅ«ros, t.y. piktybiÅ¡kai nevykdė pareigos prižiÅ«rėti nepilnametį vaikÄ , todėl pažeidėja, savo neteisėtais veiksmais panaudojusi motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d..Pagal Ukmergės raj. apyl. teismo iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviesta atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. birželio 06d., 0900 val., pažeidėja L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-716-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00520-2016-6)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2016m. birželio 06d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. L. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvės, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ , Å¡eimyninę padėtį ir darbinius santykius(užimtumÄ ) byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. gegužės 13d., apie 1900 val., vakare, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjams Ukmergės mieste tikrinant socialinės rizikos Å¡eimas dėl rizikos Å¡eimų kontrolės sugriežtinimo, buvo apsilankyta pažeidėjos L. Z., gyvenančios adresu: (duomenys neskelbtini), namuose, kur kieme buvo rasti girtaujantys asmenys, tame tarpe ir pažeidėja L. Z., kuri buvo akivaizdžiai neblaivi, jai nustačius 2,07 promilės girtumÄ , o tarp girtaujančių asmenų buvo ir pažeidėjos nepilnametė dukra-pil. A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), kuri buvo nevalgiusi.

Tokiu bÅ«du pažeidėja L. Z., girtaudama savo nepilnametės dukros akivaizdoje, buvo visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo savo vaiko priežiÅ«ros, t.y. piktybiÅ¡kai nevykdė pareigos prižiÅ«rėti nepilnametį vaikÄ , todėl pažeidėja, savo neteisėtais veiksmais panaudojusi motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d..Pagal Ukmergės raj. apyl. teismo iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviesta atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. birželio 06d., 0900 val., pažeidėja L.

Z., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjos L. Z. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjai L. Z. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad duomenų apie pažeidėjos L.

Z. baustumÄ administracine tvarka, tame tarpe ir už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, ar teistumÄ byloje nėra. Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , į teismÄ neatvykusi pažeidėja L. Z. jokio paaiÅ¡kinimo dėl jai inkriminuojamo netinkamo motinos valdžios panaudojimo fakto nerašė. Lengvinančių aplinkybių pažeidėjos L. Z. atžvilgiu byloje nėra.

Nors administracinį teisės pažeidimÄ pažeidėja L. Z. padarė, ir bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kas sunkina jos atsakomybę, tačiau, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį, pažeidėjai, kaip pirmÄ kartÄ administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. baustinam asmeniui, yra paskirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta vienintelė nuobaudos rūšis-įspėjimas.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti L. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1d. žodinį įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. L. Z., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu:

Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis