d6237beb-135a-4dcf-9df2-b3a4c024ed82 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-202-906/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00163-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 10 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, sekretoriaujant posėdžių sekretorei Editai Rimgailienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Å ., teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos Klaipėdos AVPK Skuodo r. PK atstovui E. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡situokusios, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) , nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. Å . 2014 m. gegužės 3 d., apie 18.00 val., Algirdo g. 9 Skuode, vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiamai kibo prie K. K., jÄ keikdama necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) ATPK 174 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmÄ , kuris pasireiÅ¡kia necenzÅ«riniais žodžiais ar gestais vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamu kibimu prie žmonių ar kitais panaÅ¡iais veiksmais, pažeidžiant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.D.

Å . teismo posėdžio metu visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusiosios. Teigia vartojusi necenzÅ«rinius žodžius, nes K. K. sėdėjo ant laiptų ir užstojo jai praėjimÄ . NecenzÅ«rinių žodžių nenorėjo pakartoti teismo posėdžio metu.D. Å . kaltė įrodyta: jos pačios paaiÅ¡kinimais, visiÅ¡ku kaltės pripažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, K. K. pareiÅ¡kimu, M. Å . ir R. L. tarnybiniais praneÅ¡imais.

D. Å . padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.D. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į teismo nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant D.

Å . ATPK 174 str. sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio administracinę nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: D. Å . pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teisėjas                                                                                                               SvajÅ«nas Bliudsukis