Legislator Case Law & Legislation
d6237556-7c15-4bc8-bb02-e564c1401b18 AI generated

d6237556-7c15-4bc8-bb02-e564c1401b18 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d6237556-7c15-4bc8-bb02-e564c1401b18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „Investlida“ ir S. V. solidariai 70118,67 Lt skolos, 7943,64 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos 8,05 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2342 Lt žyminio mokesčio ir nurodo, kad ieÅ¡kovo atsakovui UAB „Investlida“, už kurį laidavo atsakovas S. V., pagal sutartį teikė mėsos produktus, už kuriuos atsakovas neatsiskaitė pagal pateiktas sÄ skaitas – faktÅ«ras. Viso atsakovas nesumokėjo 70118,67 Lt.

Legislator headnote

AI generated

d6237556-7c15-4bc8-bb02-e564c1401b18 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo delspinigius, procesines palÅ«kanas, paskaičiuotas remiantis Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d. bei taikyti reikalaujamai sumai laikinÄ sias apsaugos priemones.              IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovas UAB „Avirginida“, pagal 2010-05-01 pasiraÅ¡yta sutartį, tiekė atsakovui prekes, pagrinde kiaulių skerdenÄ bei subproduktus.

Keywords

AI generated
school accident insurance monopoly investments and financial aid investment protection school fee contribution feed – products and hygiene provisional child support
AI generated
1efb0a16-ecec-4be5-9356-ec78d375c022
IeÅ¡kovė, ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimui, praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti atsakovui priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas, pareikÅ¡to reikalavimo ribose. Nurodo, kad atsakovas vengia sumokėti įsiskolinimÄ , geranoriÅ¡kai nebendradarbiauja, nereaguoja į raginimus spręsti susidariusiÄ situacijÄ geruoju, todėl ieÅ¡kovė mano, kad, nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti negalimas.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d.).Susiklosčiusi teisminė praktika rodo, jog esant turtiniam ginčui, jei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo praÅ¡oma pradinėje bylos stadijoje, paprastai ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimo priemonės yra taikomos.
d94bdfa4-012f-4bde-9547-5fe5af7b8f1f
Nurodė, jog ieškovas ir atsakovas 2012-05-08 sudarė Gyvulių produktyvumo kontrolės paslaugų teikimo sutartį Nr.
f947b426-9003-4631-a23a-92bac471bd5e
TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovei G. Å . (S) dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.101 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 558,92 Lt, delspinigius 100,61 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 54 Lt žyminį mokestį, 500 Lt už teisines paslaugas.
defcc84d-7cd2-471a-b023-7b48a436d6ed
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
19a6a1b5-f7e3-4b42-80f4-18063b71771b
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „PRO INVEST GROUP“ (toliau – ir ieškovė) prašo priteisti iš atsakovo E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-735-299/2011 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00394-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3, 125.10.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 1 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „Avirginida“, ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Investlida“ ir S. V. dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „Investlida“ ir S. V. solidariai 70118,67 Lt skolos, 7943,64 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos 8,05 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2342 Lt žyminio mokesčio ir nurodo, kad ieÅ¡kovo atsakovui UAB „Investlida“, už kurį laidavo atsakovas S. V., pagal sutartį teikė mėsos produktus, už kuriuos atsakovas neatsiskaitė pagal pateiktas sÄ skaitas – faktÅ«ras. Viso atsakovas nesumokėjo 70118,67 Lt.

Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo delspinigius, procesines palÅ«kanas, paskaičiuotas remiantis Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d. bei taikyti reikalaujamai sumai laikinÄ sias apsaugos priemones.              IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovas UAB „Avirginida“, pagal 2010-05-01 pasiraÅ¡yta sutartį, tiekė atsakovui prekes, pagrinde kiaulių skerdenÄ bei subproduktus.

Pateikus produktus ieÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡ydavo atsakovui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, viso buvo iÅ¡raÅ¡yta 32 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros, už kurias atsakovas nesumokėjo, liko skolingas 70118,67 Lt bei buvo paskaičiuota 7943,64 Lt delspinigių. Atsakovo atstovas, pasiraÅ¡ydamas po sÄ skaitomis – faktÅ«romis, įsipareigojo prievolę įvykdyti tinkamai, tačiau to nepadarė, todėl skola iÅ¡ atsakovo, ieÅ¡kovo naudai priteistini. Kadangi už atsakovÄ UAB „Investlida“ laidavo atsakovas S. V. 2010-05-01 laidavimo sutartimi, todėl skola iÅ¡ atsakovų priteistina solidariai.             Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256str.2d.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 8,05 procentų dydžio metinės palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str., 6.210 str. 1d., 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius įstatymas Nr. IX-1873).Teismo sprendimo įvykdymo užtikrinimui 2011-03-01 Å ilutės r. apylinkės teismo nutartimi atsakovų turtui taikytinos laikinosios apsaugos priemonės 78062,31 Lt sumai (CPK 145 str. 1 d. 1 p.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 428 str., teismas              n u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „Investlida“, įmonės kodas 300513739, buveinės adresas Å ilutės r., Gardamo k., Liepų g. 2 LT-99417, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT77 7044 0600 0530 5097, AB SEB bankas, banko kodas 70440 ir S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) solidariai, 70118,67 Lt skolos, 7943,64 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos (78062,31 Lt) 8,05 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2342 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo UAB „Avirginida“, įmonės kodas 176597816, buveinė Vingininkų k., Å ilalės r., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT90 0075 8000 0846 3366, AB bankas „Snoras“ naudai.             UAB „Investlida“ ir S. V. turtui 2011-03-01 nutartimi taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones 78062,31 Lt sumai.             Įpareigoti atsakovus UAB „Investlida“ ir S. V. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Atsakovams per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas neskundžiamas apeliaciniu ar kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė