Legislator Case Law & Legislation
d61fc71c-9a7d-4496-a871-e77cd12382e5 AI generated

d61fc71c-9a7d-4496-a871-e77cd12382e5 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number d61fc71c-9a7d-4496-a871-e77cd12382e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., gim. (duomenys neskelbtini) Varėnoje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, netekėjusiai, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :          G. V. bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,70 prom. girtumas), 2015-05-22 00.30 val. Varėnos m., Ligoninės g. nevykdė teisėtų policijos patrulių Marek Klopov ir Agnės VaÅ¡kelytės reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį padarius administracinį teisės pažeidimÄ , taip pat vartojo necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu, įžeidžiamai elgėsi ir įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , stÅ«mė policijos pareigÅ«nę, fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino sodinama į automobilį.           Tokiais veiksmais G.

Legislator headnote

AI generated

d61fc71c-9a7d-4496-a871-e77cd12382e5 · Varėnos rajono apylinkės teismas: V. pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir skirti:           pagal ATPK 187 str. 1 d. skirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių euro) baudÄ ;             pagal ATPK 187 str. 2 d. skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių euro) baudÄ .           Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių euro) baudÄ .G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S               Administracinė byla Nr. A2.9.-369-445/2015                 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00301-2015-5                                   Procesinio sprendimo kategorija:                                      2.12.; 2.14.1.; 2.14.2.; 2.14.3. (S)                                                       VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S                                                              2015 m. rugsėjo 23 d.     Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

V., gim. (duomenys neskelbtini) Varėnoje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, netekėjusiai, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :          G. V. bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,70 prom. girtumas), 2015-05-22 00.30 val. Varėnos m., Ligoninės g. nevykdė teisėtų policijos patrulių Marek Klopov ir Agnės VaÅ¡kelytės reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį padarius administracinį teisės pažeidimÄ , taip pat vartojo necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu, įžeidžiamai elgėsi ir įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , stÅ«mė policijos pareigÅ«nę, fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino sodinama į automobilį.           Tokiais veiksmais G.

V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ( įžeidė policijos patrulių garbę ir orumÄ , pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams ir nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų ir reikalavimų).Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo Giedriaus RauluÅ¡aičio 2015-06-02 administracinio teisės pažeidimo protokole bei vyresniojo patrulio Marek Klopov ir patrulės Agnės VaÅ¡kelytės tarnybiniuose praneÅ¡imuose, kuriuose nurodytos pažeidimo aplinkybės. G.

V. 2015-05-22 01 val. 01 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,70 promilių girtumas (patikrinimo Nr. 0950).Teismo posėdžio metu G. V. nurodė, kad ji buvo neblaivi ir buvo sulaikyta. Pareigūnę stūmė A. S., nes jai mėgino dėti antrankius. Patvirtino, kad kartu su ja buvo sulaikyti A. S. ir L. M..  G. V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. (pasipriešinimas policijos pareigūnui, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas; policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu).Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant nuobaudÄ , numatytÄ sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , tuo pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jos jaunÄ amžių, G. V. skirtina bauda, kuri lygi sankcijoje numatytos baudos minimumui.G. V. pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo prašė leisti jai paskirtÄ baudÄ susimokėti dalimis, t. y. iÅ¡dėstyti 1 metų laikotarpiui. ATPK 313 str. 3 d. numato:

„Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį“. Nagrinėjamu atveju toks praÅ¡ymas tenkintinas ir baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas vienerių metų laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 302, 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė :

G. V. pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir skirti:           pagal ATPK 187 str. 1 d. skirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių euro) baudÄ ;             pagal ATPK 187 str. 2 d. skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių euro) baudÄ .           Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių euro) baudÄ .G.

V. paskirtos 144 Eur dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 12 mėnesių, nustatant, kad G. V. 12 mėnesių privalo mokėti po 12 Eur baudos kas mėnesį, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2015-11-01. IÅ¡aiÅ¡kinti G. V., kad nesumokėjus eilinės baudos įmokos, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas vykdyti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo tvarka, o taip pat, kad bauda gali bÅ«ti sumokama ir ankstesniais terminais, nei nurodyta, o taip pat, kad po baudos dalies sumokėjimo tai patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateikiamas (ar atsiunčiamas paÅ¡tu) į Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatÄ (M.K.

Čiurlionio g. 53, Varėna, 4 kabinetas).Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Dalis Žilionis Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe.