Legislator Case Law & Legislation
d61cee31-2f5d-4f29-98ed-e659786d9f3a AI generated

d61cee31-2f5d-4f29-98ed-e659786d9f3a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number d61cee31-2f5d-4f29-98ed-e659786d9f3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei E. D. dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kinio suma 668,82 Lt, NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. D. 653,47 Lt skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį už laikotarpį nuo 2012-09-30 iki 2013-05-31, 15,35 Lt delspinigių nuo 2013-01-21 iki 2013-06-30 bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinys tenkintinas.Tarp ieÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ ir atsakovės E. D. yra sudarytos Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartis ir KarÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo sutartis su buitiniu vartotoju.

Legislator headnote

AI generated

d61cee31-2f5d-4f29-98ed-e659786d9f3a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas                                                                                                                           V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-959-419/2013(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00753-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 125.10.1.; 125.10.2.; 35.3.6.; ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S(Preliminarus) LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU 2013 m. liepos 31 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei E. D. dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kinio suma 668,82 Lt, NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. D. 653,47 Lt skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį už laikotarpį nuo 2012-09-30 iki 2013-05-31, 15,35 Lt delspinigių nuo 2013-01-21 iki 2013-06-30 bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinys tenkintinas.Tarp ieÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ ir atsakovės E. D. yra sudarytos Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartis ir KarÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo sutartis su buitiniu vartotoju.

Pagal Å¡ias sutartis ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, o atsakovė už tai atsiskaityti sutartyse nustatyta tvarka, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ mokėti delspinigius. Atsakovė neatsiskaitė už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2013-05-31, skola už Å¡ilumÄ sudaro 653,47 Lt. Delspinigių suma už laikotarpį nuo 2013-01-21 iki 2013-06-30 sudaro 15,35 Lt.IÅ¡ 2013-07-19 UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ Pažymėjimo Nr. S-274 matyti, kad ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2013-05-31 suteikė atsakovės butui Å¡ildymo paslaugas už 2645,88 Lt, iÅ¡ Å¡ios sumos 2539,97 Lt atsakovei buvo savivaldybės kompensuota, todėl neapmokėtas likutis už Å¡ilumÄ sudaro 105,91 Lt.

Tuo pačiu laikotarpiu atsakovei buvo patiektas vanduo 771,59 Lt sumai, tačiau atsakovė apmokėjo tik 224,03 Lt, todėl neapmokėtas likutis už karÅ¡tÄ vandenį sudaro 547,56 LT. Tokiu bÅ«du bendra įsiskolinimo suma yra 653,47 Lt (105,91 Lt už Å¡ilumÄ + 547,56 Lt už karÅ¡tÄ vandenį).IÅ¡ to paties pažymėjimo matyti, kad delspinigių suma už laikotarpį nuo 2013-01-21 iki 2013-06-30 yra 15,35 Lt. Delspinigiai apskaičiuoti pagal LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr. 125 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (su pakeitimais LR Vyriausybės 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161) 3.1 punkto nuostatas: gyventojams, nesumokėjusiems už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , eksploatavimÄ , ryÅ¡ių ir komunalines paslaugas (elektros, Å¡iluminę energijÄ , dujas, vandenį ir pan.), delspinigiai skaičiuojami praėjus 20 kalendorinių dienų (nedirbantiems pensininkams, jeigu šeimoje nėra darbingo amžiaus asmenų – 30 kalendorinių dienų) nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos - po 0,04 procento už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ (įskaitant ir įmokų sumokėjimo dienÄ ).Skolininko pareigÄ atsiskaityti gali bÅ«ti reglamentuota ne tik Å¡alių sutartyje, bet ir Civiliniame kodekse.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Asmuo neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Paslaugų teikimo atveju įstatymai tiesiogiai numato kliento pareigÄ laiku sumokėti už suteiktas paslaugas (CK 6.716 str.), klientas privalo sumokėti visÄ kainÄ , kai visos paslaugos pagal sutartį yra suteiktos (CK 6.720 str. 3 d.).Tokiu bÅ«du yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ naudai 653,47 Lt įsiskolinimo ir 15,35 Lt delspinigių.Taip pat yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai įstatymines 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo skolos sumos (653,47 Lt) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, t.y. iki to laiko, kai atsakovė sumokės visÄ skolÄ (CK 6.37 str., 6.210 str.).Pagal LR CPK 96 str., bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

IeÅ¡kovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 5 p. ir 10 p.), ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl yra pagrindas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės 28,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.205 str., 6.101-6.110 str., LR CPK 80 str., 93 str., 98 str., 262 str. 1 d., 424-428 str., NUSPRENDĖ: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ E. D. UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ naudai 653,47 Lt įsiskolinimo, 15,35 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 653,47 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-07-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ E. D. 20,00 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai.Ä®pareigoti E. D. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas                                                                                                                           V.

V.