d61cddd7-704f-4361-99c8-ddb0d7f90b02 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-721-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00525-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 3 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant T. P., iÅ¡nagrinėjusi T. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : T. P. 2014 m. kovo 13 d., 18.10 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini)-ame kilometre, vairavo D.

D., gim. (duomenys neskelbtini), priklausantį automobilį ,,(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai tokia teisė iÅ¡ jo yra atimta, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d.T. P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.

PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: T. P. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad vasario mėnesį buvo teisme, jam atėmė teises 3 metams, bet turėjo laikinas, kurios galiojo iki kovo 15 d., nežinojo, kad jos negalioja ir važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini); administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad 2014-03-13 patikrinimui sustabdytÄ automobilį „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo T. P., iÅ¡ kurio yra atimta teisė vairuoti transporto priemones, o 2014-02-24 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2014-02-24 iki 2017-02-23.T. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ pagal ATPK 127 str. 3 d., todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti 1500 (tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                                Jolanta Bagdonienė