d61ba87d-ce20-4635-9ca4-d5c3be733436 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.8.-101-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08281-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., iÅ¡nagrinėjusi J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2013-12-03 14:10 val. nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), J.

B. savo bute laikė cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. laikė 11 pakelių cigarečių ,,Fest“, kurių vertė 80,85 Lt., 19 pakelių ,,Fest 7“, kurių vertė 139,65 Lt, 17 pakelių ,,Minsk Capital“, kurių vertė 135,49 Lt bei 64 pakelius cigarečių ,,NZ Gold“, kurių vertė 510,08 Lt, bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 866,07 Lt, tokias veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ ir padarė pažeidimÄ , Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama J.

B. nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad prekiauja cigaretėmis, nes gauna maÅ¾Ä pensijÄ , dėl pažeidimo pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 6). ATPK 1632 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir J. B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), L. J. C. paaiÅ¡kinimas (b. l. 3), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 7, 20), S. V. paaiÅ¡kinimas (b. l. 11), D. B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 13), informacija dėl 2013 m. gruodžio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, duomenys (b. l. 15-18), bei kita byloje surinkta medžiaga.

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. B. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustina.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina bauda, numatyta ATPK 1632 str. 2 d. sankcijos ribose, taip pat jam skirtina ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 10 p., 286, 287 str., teismas n u t a r i a :

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ .Konfiskuoti 11 pakelių cigarečių ,,Fest“, 19 pakelių ,,Fest 7“, 17 pakelių ,,Minsk Capital“, kurių vertė 135,49 Lt bei 64 pakelius cigarečių ,,NZ Gold“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimtas 2013-12-03 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, saugomus Dainavos policijos komisariate.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Saulėtekio policijos nuovadÄ (Kaunas, Taikos pr. 115).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Audronė Levinskienė Â