d61ba7e9-a81e-4f8d-8279-df272fa0b147 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-662-814/2019 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00085-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 19 d. Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja Lina Å afronienÄ, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla, kurioje L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnį. n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd61ba7e9-a81e-4f8d-8279-df272fa0b147 · Kauno apylinkÄs teismas: Å ioje byloje nustatyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KÄdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis M. B. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ L. M. dÄl veiksmų, kuriuos jis atliko vyriausiojo patrulio M. B. atžvilgiu, t. y. M. B., bÅ«damas pareigÅ«nas, tyrÄ L. M. veiksmus, kuriuos jis atliko jo atžvilgiu ir dÄl kurio veiksmų jis nukentÄjo. ANK 576 straipsnio 2 dalis numato, kad administracinio nusižengimo bylÄ tiriantiems pareigÅ«nams mutatis mutandis taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau â BPK) nustatyti nuÅ¡alinimo pagrindai ir tvarka.
Full text
? Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-662-814/2019 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00085-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 19 d. Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja Lina Å afronienÄ, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla, kurioje L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnį. n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teisme buvo gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje L. M. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis 2019 m. kovo 2 d. apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini) esanÄiame bute, kai jam nustatytas 2,57 promilių girtumas, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais ir paskui policijos pareigÅ«nÄ M. B. iÅ¡keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais, vežant į policijos komisariatÄ toliau keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeidÄ policijos pareigÅ«no garbÄ ir orumÄ .
Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ . ANK 627 straipsnyje nurodyti pasiruoÅ¡imo nagrinÄti administracinio nusižengimo bylÄ etape iÅ¡aiÅ¡kintini ir iÅ¡spÄstini klausimai, t. y. <...> ar tinkamai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ir kita administracinio nusižengimo medžiaga <...>. TodÄl institucija (pareigÅ«nas), gavusi administracinio nusižengimo bylÄ , turi įvertinti, ar nÄra kliÅ«Äių nagrinÄti bylÄ iÅ¡ esmÄs, ar joje nÄra trÅ«kumų dÄl kurių negalÄtų bÅ«ti pasiekti bylos nagrinÄjimo stadijai keliami tikslai ir tuo paÄiu neįgyvendinti administracinių nusižengimų bylų teisenos paskirties greitai ir objektyviai, visapusiÅ¡kai ir iÅ¡samiai iÅ¡tirti administracinius nusižengimus, tinkamai taikyti įstatymus <...> (ANK 563 straipsnis).
Å ioje byloje nustatyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KÄdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis M. B. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ L. M. dÄl veiksmų, kuriuos jis atliko vyriausiojo patrulio M. B. atžvilgiu, t. y. M. B., bÅ«damas pareigÅ«nas, tyrÄ L. M. veiksmus, kuriuos jis atliko jo atžvilgiu ir dÄl kurio veiksmų jis nukentÄjo. ANK 576 straipsnio 2 dalis numato, kad administracinio nusižengimo bylÄ tiriantiems pareigÅ«nams mutatis mutandis taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau â BPK) nustatyti nuÅ¡alinimo pagrindai ir tvarka.
SprendimÄ dÄl administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinÄjanÄios institucijos pareigÅ«no nuÅ¡alinimo priima institucijos vadovas arba jo įgaliotas asmuo. BPK 58 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas negali dalyvauti procese, jeigu jis byloje yra nukentÄjÄs. Å ioje byloje vyriausiasis patrulis M. B. buvo ir pareigÅ«nas, ir nukentÄjusysis, todÄl M. B. byla iÅ¡tirta Å¡aliÅ¡kai ir negali bÅ«ti nagrinÄjama teisme. Be to, nors tai ir nÄra esminis pažeidimas, taÄiau teismas pažymi, kad administracinio nusižengimo protokole L.
M. veiksmai klaidingai kvalifikuotai pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, nes (duomenys neskelbtini) straipsnis į dalis suskaidytas nÄra. Administracinio nusižengimo byloje protokolas suraÅ¡ytas Å¡aliÅ¡ko asmens, todÄl byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KÄdainių rajono policijos komisariatui tyrimui atlikti. Paskirtas teismo posÄdis 2019 m. kovo 21 d. 9.30 val., atÅ¡auktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 576 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a :
Administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. M. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį, grÄ Å¾inti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KÄdainių rajono policijos komisariatui. AtÅ¡aukti 2019 m. kovo 21 d. 9.30 val. teismo posÄdį. Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mus.
TeisÄja (paraÅ¡as) Lina Å afronienÄ