Legislator Case Law & Legislation
d61ba7e9-a81e-4f8d-8279-df272fa0b147 AI generated

d61ba7e9-a81e-4f8d-8279-df272fa0b147 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d61ba7e9-a81e-4f8d-8279-df272fa0b147
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-662-814/2019 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00085-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 19 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla, kurioje L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį. n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d61ba7e9-a81e-4f8d-8279-df272fa0b147 · Kauno apylinkės teismas: Å ioje byloje nustatyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis M. B. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ L. M. dėl veiksmų, kuriuos jis atliko vyriausiojo patrulio M. B. atžvilgiu, t. y. M. B., bÅ«damas pareigÅ«nas, tyrė L. M. veiksmus, kuriuos jis atliko jo atžvilgiu ir dėl kurio veiksmų jis nukentėjo. ANK 576 straipsnio 2 dalis numato, kad administracinio nusižengimo bylÄ tiriantiems pareigÅ«nams mutatis mutandis taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) nustatyti nuÅ¡alinimo pagrindai ir tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-662-814/2019 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00085-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 19 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla, kurioje L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį. n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme buvo gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje L. M. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis 2019 m. kovo 2 d. apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini) esančiame bute, kai jam nustatytas 2,57 promilių girtumas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir paskui policijos pareigÅ«nÄ M. B. iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais, vežant į policijos komisariatÄ toliau keikė necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ .

Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ . ANK 627 straipsnyje nurodyti pasiruoÅ¡imo nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ etape iÅ¡aiÅ¡kintini ir iÅ¡spęstini klausimai, t. y. <...> ar tinkamai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ir kita administracinio nusižengimo medžiaga <...>. Todėl institucija (pareigÅ«nas), gavusi administracinio nusižengimo bylÄ , turi įvertinti, ar nėra kliūčių nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, ar joje nėra trÅ«kumų dėl kurių negalėtų bÅ«ti pasiekti bylos nagrinėjimo stadijai keliami tikslai ir tuo pačiu neįgyvendinti administracinių nusižengimų bylų teisenos paskirties greitai ir objektyviai, visapusiÅ¡kai ir iÅ¡samiai iÅ¡tirti administracinius nusižengimus, tinkamai taikyti įstatymus <...> (ANK 563 straipsnis).

Å ioje byloje nustatyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis M. B. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ L. M. dėl veiksmų, kuriuos jis atliko vyriausiojo patrulio M. B. atžvilgiu, t. y. M. B., bÅ«damas pareigÅ«nas, tyrė L. M. veiksmus, kuriuos jis atliko jo atžvilgiu ir dėl kurio veiksmų jis nukentėjo. ANK 576 straipsnio 2 dalis numato, kad administracinio nusižengimo bylÄ tiriantiems pareigÅ«nams mutatis mutandis taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) nustatyti nuÅ¡alinimo pagrindai ir tvarka.

SprendimÄ dėl administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos pareigÅ«no nuÅ¡alinimo priima institucijos vadovas arba jo įgaliotas asmuo. BPK 58 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas negali dalyvauti procese, jeigu jis byloje yra nukentėjęs. Å ioje byloje vyriausiasis patrulis M. B. buvo ir pareigÅ«nas, ir nukentėjusysis, todėl M. B. byla iÅ¡tirta Å¡aliÅ¡kai ir negali bÅ«ti nagrinėjama teisme. Be to, nors tai ir nėra esminis pažeidimas, tačiau teismas pažymi, kad administracinio nusižengimo protokole L.

M. veiksmai klaidingai kvalifikuotai pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, nes (duomenys neskelbtini) straipsnis į dalis suskaidytas nėra. Administracinio nusižengimo byloje protokolas suraÅ¡ytas Å¡aliÅ¡ko asmens, todėl byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatui tyrimui atlikti. Paskirtas teismo posėdis 2019 m. kovo 21 d. 9.30 val., atÅ¡auktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 576 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a :

Administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. M. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį, grÄ Å¾inti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatui. AtÅ¡aukti 2019 m. kovo 21 d. 9.30 val. teismo posėdį. Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja (parašas) Lina Šafronienė