d61a2ad6-bc6e-45f5-85b8-2adaa852210b · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1911-1065/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-000199-2020-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.5.7; 1.6.2; 1.6.3; 18.5; 19.10; 19.11; 21.9.4; 21.9.10; 21.11.1.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 30 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis A. J. 2020 m. rugsėjo 12 d., apie 21.42 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų, jam nustatytas 1,45 promilių girtumas. Nepakluso teisėtiems Å iaulių AVPK Pakruojo r. PK vyr. patrulių E. M. ir A. D. aiÅ¡kiai ir teisėtai iÅ¡reikÅ¡tam reikalavimui sustoti. Taip pat, tarnybiniame automobilyje ir prie jo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , vadindamas juos „ožiais“, „gaidžiais“ ir „pyderastais“. Å iais savo veiksmais A. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, jo atstovas pagal įstatymÄ ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. Esant minėtoms aplinkybėms, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

A. J., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ , nurodė, kad gailisi.

A. J. kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, išrašas iš administracinių nusižengimų registro. Minėti bylos duomenys patvirtina, kad A. J. padarytos veikos atitinka ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymius.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino nusižengimÄ ir gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Yra nepilnametis, todėl, atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. J. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ 485 straipsnio 1 dalyje, skirtina Å¡io straipsnio sankcijose numatyta minimali bauda, o už administracinius nusižengimus, numatytus 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, skirtina pusė Å¡ių straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumo (ANK 25, 32, 34–36 straipsniai).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Todėl už atskirus administracinius nusižengimus A. J. paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 35, 36 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 630, 635–637, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

A. J. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje bei jam paskirti administracines nuobaudas:

- pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį – 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ ;

- pagal ANK 508 straipsnį – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio taisyklėmis, A. J. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

A. J. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK 20122577768. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė