d618d2b1-c90a-44ff-bc09-423cc2b5bf33 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr. A2.2.-91-446-2011 Proceso Nr. 4-23-3-00092-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 65. (S)KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 7 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma RaÅ¡ciuviene, susipažinusi su administracine byla, kurioje administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. patrauktas E. Å ., n u s t a t e :              Šioje administracineje byloje E. Å . administracinen atsakomyben pagal ATPK 50 str. patrauktas už tai, kad jis 2010 m. birželio 24 d. 14 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), esancioje parduotuveje âMaximaâ pagrobe nedideles vertes svetima turta, UAB âMaxima LTâ priklausancia preke â viena buteli degtines âSobieskiâ 36,49 Lt vertes.
Legislator headnote
AI generatedd618d2b1-c90a-44ff-bc09-423cc2b5bf33 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Kitose administracinese bylose, nagrinejamoje tame paciame teisme, tuo pat metu (administracines bylos Nr. A2.2.-92-446-2011, A2.2.-93-446-2011, A2.2.-94-446-2011) E. Å . administracinen atsakomyben pagal ATPK 50 str. patrauktas už tai, kad jis ta pacia diena, iÅ¡ tos pacios parduotuves, tokiu pat budu, tik skirtingu laiku pavoge kitas prekes â alkoholinius gerimus. Tokiu budu, keturiose bylose, nagrinejamose tuo pat metu, tame paciame teisme, administracinen atsakomyben patrauktas tas pats asmuo â E. Å ., todel vadovaujantis proceso operatyvumo ir ekonomiÅ¡kumo principais administracine bylas Nr. A2.2.-91-446-2011, A2.2.-92-446-2011, A2.2.-93-446-2011, A2.2.-94-446-2011tikslinga sujungti ir nagrineti kartu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracine byla Nr. A2.2.-91-446-2011 Proceso Nr. 4-23-3-00092-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 65. (S)KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 7 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma RaÅ¡ciuviene, susipažinusi su administracine byla, kurioje administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. patrauktas E. Å ., n u s t a t e :              Šioje administracineje byloje E. Å . administracinen atsakomyben pagal ATPK 50 str. patrauktas už tai, kad jis 2010 m. birželio 24 d. 14 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), esancioje parduotuveje âMaximaâ pagrobe nedideles vertes svetima turta, UAB âMaxima LTâ priklausancia preke â viena buteli degtines âSobieskiâ 36,49 Lt vertes.
Kitose administracinese bylose, nagrinejamoje tame paciame teisme, tuo pat metu (administracines bylos Nr. A2.2.-92-446-2011, A2.2.-93-446-2011, A2.2.-94-446-2011) E. Å . administracinen atsakomyben pagal ATPK 50 str. patrauktas už tai, kad jis ta pacia diena, iÅ¡ tos pacios parduotuves, tokiu pat budu, tik skirtingu laiku pavoge kitas prekes â alkoholinius gerimus. Tokiu budu, keturiose bylose, nagrinejamose tuo pat metu, tame paciame teisme, administracinen atsakomyben patrauktas tas pats asmuo â E. Å ., todel vadovaujantis proceso operatyvumo ir ekonomiÅ¡kumo principais administracine bylas Nr. A2.2.-91-446-2011, A2.2.-92-446-2011, A2.2.-93-446-2011, A2.2.-94-446-2011tikslinga sujungti ir nagrineti kartu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 5 p., teismasn u t a r i a :             Sujungti administracines bylas Nr. A2.2.-91-446-2011, A2.2.-92-446-2011, A2.2.-93-446-2011, A2.2.-94-446-2011, paliekant bylos Nr. A2.2.-91-446-2011. Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                                                                                   Vilma Rašciuviene