Legislator Case Law & Legislation
d618d2b1-c90a-44ff-bc09-423cc2b5bf33 AI generated

d618d2b1-c90a-44ff-bc09-423cc2b5bf33 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number d618d2b1-c90a-44ff-bc09-423cc2b5bf33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr. A2.2.-91-446-2011 Proceso Nr. 4-23-3-00092-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 65. (S)KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 7 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, susipažinusi su administracine byla, kurioje administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. patrauktas E. Š., n u s t a t e :              Šioje administracineje byloje E. Š. administracinen atsakomyben pagal ATPK 50 str. patrauktas už tai, kad jis 2010 m. birželio 24 d. 14 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), esancioje parduotuveje „Maxima“ pagrobe nedideles vertes svetima turta, UAB „Maxima LT“ priklausancia preke – viena buteli degtines „Sobieski“ 36,49 Lt vertes.

Legislator headnote

AI generated

d618d2b1-c90a-44ff-bc09-423cc2b5bf33 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Kitose administracinese bylose, nagrinejamoje tame paciame teisme, tuo pat metu (administracines bylos Nr. A2.2.-92-446-2011, A2.2.-93-446-2011, A2.2.-94-446-2011) E. Å . administracinen atsakomyben pagal ATPK 50 str. patrauktas už tai, kad jis ta pacia diena, iÅ¡ tos pacios parduotuves, tokiu pat budu, tik skirtingu laiku pavoge kitas prekes – alkoholinius gerimus. Tokiu budu, keturiose bylose, nagrinejamose tuo pat metu, tame paciame teisme, administracinen atsakomyben patrauktas tas pats asmuo – E. Å ., todel vadovaujantis proceso operatyvumo ir ekonomiÅ¡kumo principais administracine bylas Nr. A2.2.-91-446-2011, A2.2.-92-446-2011, A2.2.-93-446-2011, A2.2.-94-446-2011tikslinga sujungti ir nagrineti kartu.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages alcohol abuse maximum and minimum prices mismanagement exhaustion of administrative remedies consumption of narcotics
AI generated
00902017-eff8-40da-8c2d-6084fc4d5690
Administracinė byla Nr. A2.2.-477-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00389-2013-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 15 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
30d53799-ba42-4ad3-aef5-4e3c0079d27a
Marijampolės rajono apylinkės teismasNutarIMAS 2013-08-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje išnagrinėjęs E.
de1b74b7-cd4c-4ce1-89e3-d2ac0dd431bf
                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.2-1334-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01246-2012-7.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi E. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (galimai gyvenančio (duomenys neskelbtini)), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 27 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
134a0b91-e0db-4bc4-9c40-a922f34a5f08
                                                   Administracinių nusižengimų byla Nr.
5efce298-af0f-4784-96a1-2703e5217589
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr. A2.2.-91-446-2011 Proceso Nr. 4-23-3-00092-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 65. (S)KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 7 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, susipažinusi su administracine byla, kurioje administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. patrauktas E. Š., n u s t a t e :              Šioje administracineje byloje E. Š. administracinen atsakomyben pagal ATPK 50 str. patrauktas už tai, kad jis 2010 m. birželio 24 d. 14 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), esancioje parduotuveje „Maxima“ pagrobe nedideles vertes svetima turta, UAB „Maxima LT“ priklausancia preke – viena buteli degtines „Sobieski“ 36,49 Lt vertes.

Kitose administracinese bylose, nagrinejamoje tame paciame teisme, tuo pat metu (administracines bylos Nr. A2.2.-92-446-2011, A2.2.-93-446-2011, A2.2.-94-446-2011) E. Š. administracinen atsakomyben pagal ATPK 50 str. patrauktas už tai, kad jis ta pacia diena, iš tos pacios parduotuves, tokiu pat budu, tik skirtingu laiku pavoge kitas prekes – alkoholinius gerimus. Tokiu budu, keturiose bylose, nagrinejamose tuo pat metu, tame paciame teisme, administracinen atsakomyben patrauktas tas pats asmuo – E. Š., todel vadovaujantis proceso operatyvumo ir ekonomiškumo principais administracine bylas Nr. A2.2.-91-446-2011, A2.2.-92-446-2011, A2.2.-93-446-2011, A2.2.-94-446-2011tikslinga sujungti ir nagrineti kartu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 5 p., teismasn u t a r i a :             Sujungti administracines bylas Nr. A2.2.-91-446-2011, A2.2.-92-446-2011, A2.2.-93-446-2011, A2.2.-94-446-2011, paliekant bylos Nr. A2.2.-91-446-2011. Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                                                                                   Vilma Rašciuviene