d618a5a7-7ba2-496b-8bf8-dd1553d99892 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1853-723/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00140-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 12 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 649,30 Eur pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 58,44 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 16,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2008-03-18 tarp pradinio kreditoriaus BAB banko SNORAS ir atsakovo buvo sudaryta Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartis Nr. SL080104V990463 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ BAB bankas SNORAS suteikė atsakovui 5 000,00 Lt dydžio kredito limito kortelėje sumÄ , o atsakovas įsipareigojo panaudotÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2013-01-31, kiekvienÄ mėnesį mokant nustatyto dydžio mėnesines įmokas, tol kol bus grÄ Å¾inta visa paimta kredito suma (Sutarties 7.4. p.), taip pat sumokėti už panaudotÄ kreditÄ apskaičiuotas palÅ«kanas ir vykdyti kitas Sutartyje nustatytas prievoles (Sutarties bendrosios dalies 3.1.8 p.).

Tačiau prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nesilaikė ir liko skolingas pirminiam kreditoriui BAB bankui SNORAS 649,30 Eur pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito. Pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu naujam kreditoriui, o Å¡is – ieÅ¡kovui.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo numatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl yra visos sÄ lygos tenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4. IeÅ¡kovo į bylÄ pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2008-03-18 pradinis kreditorius BAB bankas SNORAS ir atsakovas sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL080104V990463, pagal kuriÄ BAB bankas SNORAS suteikė atsakovui mokėjimo kortelę su 5 000,00 Lt dydžio kredito limitu, o atsakovas pasinaudojo Å¡iomis kreditinėmis lėšomis, todėl privalėjo panaudotÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2013-01-31, kiekvieno mėnesio 28 dienÄ sumokėdamas 250,00 Lt dydžio mėnesines įmokas, tol kol bus grÄ Å¾inta visa paimta kredito suma (Sutarties dalis „Kredito sÄ lygos“), taip pat sumokėti už panaudotÄ kreditÄ palÅ«kanas (12,5 proc.).

Dalies prisiimtų įsipareigojimų atsakovas neįvykdė ir liko skolingas pirminiam kreditoriui BAB bankui SNORAS 649,30 Eur pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito. 5. 2015-07-31 sudaryta Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi pirminis kreditorius BAB bankas SNORAS reikalavimo teisę į atsakovo prievolę pagal Sutartį perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, o pastarasis 2017-05-31 Paskolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į aptartÄ atsakovo įsiskolinimÄ perleido Lindorff Oy.

Nuo 2017-10-01 ieÅ¡kovas UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visÄ Lindorff Oy Lietuvoje vykdytÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ . Perdavus veiklÄ , buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai, kÄ patvirtina iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ 2017-09-25 Ä®monės pirkimo – pardavimo sutarties, kurios notarinio registro Nr. MK-9083.

6. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

7. Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad tarp pradinio kreditoriaus BAB bankas SNORAS ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu kreditorius atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (vartojimo kredito limitÄ ), o atsakovas įsipareigojo kreditoriui gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti, mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei kitus sutarties sudarymo mokesčius sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų dalinai neįvykdė, jis sutartyje numatytais terminais nemokėjo įmokų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę.

Atsakovas turi pareigÄ sumokėti 649,30 Eur pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir už mokėjimo termino praleidimÄ 180 dienų už laikotarpį nuo 2018-07-19 iki 2019-01-15 paskaičiuotus delspinigius – 58,44 Eur. Ä®vertinant aplinkybę, kad sutarties pagrindu pradinis kreditorius reikalavimo teisę atsakovo atžvilgiu perleido naujam kreditoriui, o Å¡is – ieÅ¡kovui, atsakovas skolÄ turi sumokėti ieÅ¡kovui (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).

8. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6 proc. dydžio palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pažymėtina, kad 6 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos priteisiamos, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys (CK 6.210 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tokį teisinį reglamentavimÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiant 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-01-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

9. Kadangi ieškinys tenkinamas iš esmės visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 16,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 649,30 Eur (šešis šimtus keturiasdešimt devynis eurus 30 ct) skolos, 58,44 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus 44 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 707,74 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-01-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,00 Eur (šešiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Intrum Lietuva“ (į. k. 304615887).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos: „Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2019-03-12 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1853-723/2019 pagal ieÅ¡kovo UAB „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo, kuriuo ieÅ¡kovo reikalavimai patenkinti visiÅ¡kai.

Atsakovui procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas A. B. informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 4621.“ Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius