d617692a-4efb-4a87-bb08-ecaec2ce6283 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. E1-827-654/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorei J. Abbakumovai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl Fiurstenvalde apylinkės teismo 2011-05-03 sprendimu F. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, -             n u s t a t ė :

F. K. Fiurstenvalde apylinkės teismo 2011-05-03 sprendimu nubaustas 560 eurų bauda už tai, kad jis 2009-12-20 federacinėje automagistralėje 12, poilsio ir degalinės aikÅ¡telėje B. H., policijos patikrinimo metu pateikė dokumentÄ , kuris esÄ buvo lietuviÅ¡kas, įstaigoje iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, kai iÅ¡ tikrųjų tai buvo vairuotojo pažymėjimo pakaitalas, kurį pagamino asmuo, neturintis teisės iÅ¡duoti dokumentÄ ir tokiu bÅ«du F. K. pateikė pilnai suklastotÄ dokumentÄ . Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas praÅ¡o pripažinti Fiurstenvalde apylinkės teismo 2011-05-03 sprendimÄ , kuriuo F.

K. yra paskirta 560 eurų bauda ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.F. K. yra iÅ¡vykęs, jis Å¡iuo metu dirba užsienyje ir į posėdį neatvyko. Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 1 d. nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d., pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl administracinių dokumentų suklastojimo ir suklastotų dokumentų realizavimo. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos PBK 3651 str. 3 d. atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdyti Fiurstenvalde apylinkės teismo 2011-05-03 sprendimo Lietuvos Respublikoje, nenustatyta.

Byloje nėra duomenų, kad minėtu sprendimu F. K. paskirta bauda bÅ«tų sumokėta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Fiurstenvalde apylinkės teismo 2011-05-03 sprendimas dėl F. K. paskirtos 560 eurų dydžio baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje. F. K. paskirta 560 eurų bauda konvertuotina į 1933,57 Lt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 172 str., 3651 str., 3652 str., teismas - n u t a r ė : Pripažinti Fiurstenvalde apylinkės teismo 2011-05-03 sprendimu F. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 560 eurų piniginę sankcijÄ .

Konvertuoti jÄ Ä¯ litus ir nustatyti 1933,57 Lt baudÄ .              Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                            (paraÅ¡as)                                               Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A.Piesliakas