d615b40e-bd44-4f25-967b-019bb420cf3e · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asBylos Nr.A.2.6 -338-325/2012   Proceso Nr.4-25-3-00336-2012-1                                                                                                                       (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. liepos 19d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,              ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K.

V. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str.,127 str.3d.,n u s t a t ė :            Klaipėdos AVPK Kretingos PK buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad K. V. 2012m. liepos 7d. apie 21 val. 40 min. Vytauto g. 87 Kretingos m. vairavo automobilį „Audi 100“ Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Sukėlė eismo įvykį ir pasišalino iš įvykio vietos.

Nurodoma, kad jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK129 str.,127 str.3d..           LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str.1d.2p. nurodyta, kad ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas (pareigÅ«nas) iÅ¡aiÅ¡kina, ar teisingai suraÅ¡ytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Teismas, nustatęs, kad administracinio teismo pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai, kai pateiktoji administracinio teisės pažeidimo medžiaga turi akivaizdžių trÅ«kumų, dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės –pažeidimo padarymo vietos, laiko, bÅ«do, pažeidimÄ padariusio subjekto, pažeidimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, grÄ Å¾ina pažeidimo medžiagÄ suraÅ¡iusiai institucijai papildyti protokolÄ .           IÅ¡ pateiktos pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad K.

V. 2012-05-12 vairavo transporto priemonę neblaivus ir 2012-05-24 pagal ATPK 126 str.1d. jam paskirta 1000 Lt bauda, atimant teises vairuoti transporto priemones 1 metams. K. V. transporto priemonę vairavo pakartotinai neblaivus, todėl jo atžvilgiu turi bÅ«ti suraÅ¡ytas protokolas ir pagal ATPK 1302 str..           Teismas, nagrinėdamas administracinio pažeidimo bylas turi bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas, pats rinkti įrodymus ir iÅ¡taisyti administracinio teisės pažeidimo protokolo negali, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾inama jÄ suraÅ¡iusiai institucijai.           Vadovaudamasis ATPK 280 str.1d.2p. teismas,                                                                           n u t a r ė:               Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K.

V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str. 127 str.3d. grÄ Å¾inti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos PK VieÅ¡osios policijos skyriui.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos r. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Petras Kontrimas             Â