d613a899-dc55-45f5-90a5-6e97fca0d000 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16012-214/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11866-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 99.7; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.rugpjūčio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei D. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė Kauno teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D.

S. 1405,02 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nurodydama, kad iÅ¡ atsakovės priteistinos sumos gavėja yra Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK atlikto ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 23-1-00346-13 metu buvo nustatyta, jog atsakovė D. S. nusikalstama veika sutrikdė nukentėjusiosios R. B. sveikatÄ , nukentėjusiajai buvo suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, už kurias apmokėta iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto (toliau – PSDF) lėšų.

Suteiktų gydymo paslaugų kaina – 1405,02 Lt. IeÅ¡kovė, vykdydama PSDF biudžetÄ , ir atsakovė 2013-08-26 pasirašė sutartį Nr. Ž-1229, kuria atsakovė įsipareigojo dalimis atlyginti 1405,02 Lt žalÄ PSDF biudžetui dėl R. B. sveikatos sutrikdymo, mokant nuo 2013-09-16 kiekvienÄ mėnesį po 58,54 Lt, visÄ sumÄ sumokant per 24 mėnesius. Atsakovė nevykdė sutartinių įsipareigojimų, neįmokėjo nei vienos įmokos ir liko skolinga 1405,02 Lt.Atsakovei D. S. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-07-09 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b. l. 12).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 201-08-26 žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutarties Nr. Ž-1229 (b. l. 5-6), 2014-02-14 praneÅ¡imo atsakovei dėl neatlygintos žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui (b. l. 7) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atlygino ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1405,02 Lt skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.263 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Iš atsakovės valstybei priteistina 54 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovė atleista CPK 83 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno teritorinei ligonių kasai, buveinė AukÅ¡taičių g. 10, Kaune, juridinio asmens kodas 188783839, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT08 7300 0100 7637 9652, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 1405,02 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkis litus 2 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1405,02 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-07-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteistas iÅ¡ atsakovo sumas sumokant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, buveinė Europos aikÅ¡tė 1, Vilniuje, juridinio asmens kodas 191351679, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, AB „Swedbank“.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei – 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja              Sigita Bružienė