d6110c18-c5aa-4e52-bcff-83b38bec717c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-2184-903/2011                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02037-2011-7                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 119.10.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gruodžio 28 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo G. G. praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo G. G. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje, suinteresuoti asmenys G. U., A. U., antstolė B. T., n u s t a t ė: 2011-11-24 teisme gautas G. G. pareiÅ¡kimas, kuriuo jis praÅ¡o nustatyti G.

U. priklausančiÄ Â turto dalį bendrojoje nuosavybėje.2011-12-28 teisme gautas G. G. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kėjas atsiima pareiÅ¡kimÄ ir tuo pagrindu praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 1 dalimi,296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, yra pagrindas pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje palikti nenagrinėtÄ .Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo G.

G. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje palikti nenagrinėtu ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                               Gintaras Stonkus                                                                     Â