Legislator Case Law & Legislation
d610c8a0-e0b1-4ab7-8dff-9fc85bb98704 AI generated

d610c8a0-e0b1-4ab7-8dff-9fc85bb98704 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d610c8a0-e0b1-4ab7-8dff-9fc85bb98704
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-497/2022 (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžiu) D. S. pripažintas kaltu pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 1891 straipsnio 1 dalį. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 1 d.

Legislator headnote

AI generated

d610c8a0-e0b1-4ab7-8dff-9fc85bb98704 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos (toliau ir – Institucija) praÅ¡ymÄ dėl daiktų konfiskavimo ir naikinimo pagal Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 1 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-497/2022.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-285-497/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36765-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.16

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. lapkričio 8 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos (toliau ir – Institucija) praÅ¡ymÄ dėl daiktų konfiskavimo ir naikinimo pagal Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 1 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-497/2022.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-497/2022 (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžiu) D. S. pripažintas kaltu pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 1891 straipsnio 1 dalį. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 1 d.

2. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. spalio 23 d. gautas Institucijos prašymas, kuriame nurodoma, kad baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu nebuvo pasisakyta apie daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 50 dėžių su cigaretėmis iš kurių 3071 vnt. „Minsk Superslim“; 6068 vnt „Minsk Capital“, 4797 „NZ Gold“, 6800 vnt. „Minsk Capital QS“, 313 vnt. „Winston“, 3616 vnt. „Winston Blue“, 180 vnt. “Queen Menthol“ ir 23 vnt., cilindro formos filtrų, kurie iki šiol saugomi Institucijoje (2017 m. liepos 26 d. kvitas BBB Nr. LS002601). Prašo spręsti klausimų dėl šių daiktų konfiskavimo ir naikinimo.

3. Atsiliepimų į praÅ¡ymÄ negauta.

Prašymas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Remiantis BPK 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

5. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-39-497/2022 medžiagos matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1 – ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2017 m. liepos 25 d. nutarimu, 2017 m. liepos 21 d. įvykio vietoje paimti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 50 dėžių su neteisėtai įgytais akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. cigaretėmis, iš kurių Minsk Superslim 3071, vnt., Minsk Capital 6068, vnt., NZ Gold 4797 vnt., Minsk Capital QS 6800 vnt., Winston 313 vnt., Winston Blue 3616 vnt., Queen Menthol 180 vnt., iš viso 24 845 vnt. cigarečių pakelių ir 23 vnt. cilindro formos filtrų, perduoti saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui.

6. Susipažinus su Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-497/2022 nustatyta, kad nuosprendyje minėtų daiktinių įrodymų klausimas nėra išspręstas.

7. BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami. Aukščiau išvardytų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, apyvarta yra uždrausta, todėl jos sunaikintinos.

8. Remiantis byloje esančiais kratų protokolais matyti, kad cilindro formos filtrai buvo rasti kratų metu. Juose buvo supakuotos cigaretės. Remiantis D. S. parodymais, jis pagal susitarimÄ pakavo (paslėpdavo) jam atvežtas cigaretes į Å¡iuos cilindro formos filtrus, ir Å¡ioje taroje supakuotos cigaretės turėjo bÅ«ti iÅ¡vežtos į kitas Europos SÄ jungos Å¡alis. Taigi cilindrai Å¡iuo atveju yra nusikaltimo padarymo įrankis, todėl konfiskuotini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, 361 ir 362 straipsniais,

n u t a r i a :

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

50 dėžių su neteisėtai įgytais akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. cigaretėmis, iš kurių Minsk Superslim 3071, vnt., Minsk Capital 6068, vnt., NZ Gold 4797 vnt., Minsk Capital QS 6800 vnt., Winston 313 vnt., Winston Blue 3616 vnt., Queen Menthol 180 vnt., iš viso 24 845 vnt. cigarečių pakelių, saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdyboje (2017 m. liepos 26 d. kvitas BBB Nr. LS002601) vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, sunaikinti.

23 vnt. cilindro formos filtrų saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdyboje (2017 m. liepos 26 d. kvitas BBB Nr. LS002601), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, konfiskuoti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Audrius Cininas