Legislator Case Law & Legislation
d60b892e-e181-43f2-bf47-d4467618dfd3 AI generated

d60b892e-e181-43f2-bf47-d4467618dfd3 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number d60b892e-e181-43f2-bf47-d4467618dfd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: Teisme priimtas ieÅ¡kovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinys atsakovui R. C. dėl draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018 m. gruodžio 7 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: t. y. atsakovo gyvenamajai vietai patikslinti, o nepavykus nustatyti atsakovo faktinės gyvenamosios vietos – procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dui pasirinkti.

Legislator headnote

AI generated

d60b892e-e181-43f2-bf47-d4467618dfd3 · Marijampolės apylinkės teismas: Teismas iÅ¡aiÅ¡kino ieÅ¡kovei, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinėtas. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas. Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2018 m. gruodžio 13 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –– CPK) 1751 straipsnio 10 dalis). Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti baigėsi 2018 m. gruodžio 20 d., tačiau ieÅ¡kovė nutartyje nurodytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino trÅ«kumams Å¡alinti pratęsti neprašė, todėl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-10054-329/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04405-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.9.11.; 3.2.9.13.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 21 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui R.

C. dėl draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: Teisme priimtas ieÅ¡kovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinys atsakovui R. C. dėl draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018 m. gruodžio 7 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: t. y. atsakovo gyvenamajai vietai patikslinti, o nepavykus nustatyti atsakovo faktinės gyvenamosios vietos – procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dui pasirinkti.

Teismas iÅ¡aiÅ¡kino ieÅ¡kovei, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinėtas. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas. Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2018 m. gruodžio 13 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –– CPK) 1751 straipsnio 10 dalis). Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti baigėsi 2018 m. gruodžio 20 d., tačiau ieÅ¡kovė nutartyje nurodytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino trÅ«kumams Å¡alinti pratęsti neprašė, todėl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui R.

C. dėl draudiminės įmokos sumos grÄ Å¾inimo, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palikti nenagrinėtÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Virginija Å eÅ¡kuvienė