Legislator Case Law & Legislation
d60b02a2-16d9-4d53-8d3f-05e33488bb9c AI generated

d60b02a2-16d9-4d53-8d3f-05e33488bb9c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number d60b02a2-16d9-4d53-8d3f-05e33488bb9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-931-161/2011(Proceso Nr. 4-49-3-01049-2011-8)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3.UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 26 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Legislator headnote

AI generated

d60b02a2-16d9-4d53-8d3f-05e33488bb9c · Ukmergės rajono apylinkės teismas: teisme prisipažino padaręs šį administracinį teisės pažeidimÄ . Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio Edvardo tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 11), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-931-161/2011(Proceso Nr. 4-49-3-01049-2011-8)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3.UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 26 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

J.,iÅ¡nagrinėjusi K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., Ukmergės m. Užupio vidurinės mokyklos moksleivio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė : 2011 m. rugsėjo 10 d. 01 val. 40 min. Ukmergės mieste, Deltuvos gatvėje K. J. vairavo automobilį Peugeot 405, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.              K.

J. teisme prisipažino padaręs šį administracinį teisės pažeidimÄ . Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio Edvardo tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 11), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad K. J. niekada anksčiau nėra baustas administracine tvarka, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta minimali bauda. IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l.

11) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, automobilį Peugeot 405, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telę, esančiÄ Kauno g. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, motociklas grÄ Å¾intinas asmeniui, pateikusiam transporto priemonės dokumentus, nedelsiant.     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                   n u t a r ė :

Paskirti K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Transporto priemonę – automobilį Peugeot 405, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ specialiÄ saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Kauno g. 29 A, Ukmergė, grÄ Å¾inti asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.     Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė