Legislator Case Law & Legislation
d60a82be-da06-4f69-bc5c-e14df5dc505d AI generated

d60a82be-da06-4f69-bc5c-e14df5dc505d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d60a82be-da06-4f69-bc5c-e14df5dc505d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja UAB „Mano BÅ«stas Neris“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ skolininkų M. A. N. ir J. N. priteisti 91,82 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje įtvirtintÄ bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

d60a82be-da06-4f69-bc5c-e14df5dc505d · Vilniaus regiono apylinkės teismas: A. N. ir J. N. priteisti 91,82 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje įtvirtintÄ bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eL2-12298-1072/2020 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01514-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.12.2.4. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 16 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mano BÅ«stas Neris“ pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkams M. A. N. ir J. N. priėmimo klausimÄ , nustatė:

PareiÅ¡kėja UAB „Mano BÅ«stas Neris“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ skolininkų M. A. N. ir J. N. priteisti 91,82 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje įtvirtintÄ bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodo, jog skolininkai M. A. N. ir J. N. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkai. Prie pareiÅ¡kimo nepridėta įrodymų, patvirtinančių tai, jog ginčo Å¡alys bÅ«tų pakeitusios teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis). Be kita ko, pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo adresuotas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Pagal CPK 435 straipsnio 2 dalį ir 137 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ pareiÅ¡kimas yra neteismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams, todėl atsisakytina jį priimti, iÅ¡aiÅ¡kinant pareiÅ¡kėjai, kad su pareiÅ¡kimu ji gali kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 435, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos UAB „Mano BÅ«stas Neris“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkams M. A. N. ir J. N.. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad su pareiÅ¡kimu ji gali kreiptis į Vilnius miesto apylinkės teismÄ . Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eglė Venckienė