d60a828e-b7df-450e-a7da-35ec6311199d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-247-164/2011Proceso Nr. 4-43-3-00054-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 50.3.; 53. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                             2011 m. gegužės 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės praÅ¡ymÄ dėl R. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, administracine tvarka bausto, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r.

PK nutarimais paskirtų baudų pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė: Antstolė praÅ¡o pakeisti Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2007-12-28 nutarimu Nr.5290 paskirtÄ 500,00 Lt baudÄ ; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-11-13 nutarimu Nr.4575 paskirtÄ 5000,00 Lt baudÄ ; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-03-17 nutarimu Nr. 1227 paskirtÄ 5000,00 Lt baudÄ ; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-03-28 nutarimu Nr. 1384 paskirtÄ 5000,00 Lt baudÄ ;

Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-03-28 nutarimu Nr. 1378 paskirtÄ 500,00 Lt baudÄ ; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-01-04 nutarimu Nr.9 paskirtÄ 500,00 Lt baudÄ ; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-01-30 nutarimu Nr.468 paskirtÄ 40,00 Lt baudÄ ; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-02-21 nutarimu Nr.800 paskirtÄ 5000,00 Lt baudÄ ; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-02-01 nutarimu Nr.451 paskirtÄ 5000,00 Lt baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ .

Nurodo, kad skolininkas skolos likučio, kuris lygus 31040,00 Lt nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Remiantis ATPK 313 str. 1 d., baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Remiantis ATPK 314 str. 1 d. ir 4 d., jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, o jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos arba, pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Bylos medžiaga nustatyta, kad R. G. Klaipėdos apskrities VPK Šilutės r. PK 2007-12-28 nutarimu Nr.5290 paskirta 500,00 Lt bauda; Klaipėdos apskrities VPK Šilutės r. PK 2006-11-13 nutarimu Nr.4575 paskirta 5000,00 Lt bauda; Klaipėdos apskrities VPK Šilutės r. PK 2006-03-17 nutarimu Nr. 1227 paskirta 5000,00 Lt bauda; Klaipėdos apskrities VPK Šilutės r. PK 2006-03-28 nutarimu Nr. 1384 paskirta 5000,00 Lt bauda; Klaipėdos apskrities VPK Šilutės r. PK 2006-03-28 nutarimu Nr. 1378 paskirta 500,00 Lt bauda; Klaipėdos apskrities VPK Šilutės r.

PK 2006-01-04 nutarimu Nr.9 paskirta 500,00 Lt bauda; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-01-30 nutarimu Nr.468 paskirta 40,00 Lt bauda; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-02-21 nutarimu Nr.800 paskirta 5000,00 Lt bauda; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-02-01 nutarimu Nr.451 paskirta 5000,00 Lt bauda. R. G. įstatymu nustatytÄ terminÄ paskirtų baudų nesumokėjo, Å¡iuo metu nesumokėtų baudų, kurių iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė, likutis lygus 31040,00Lt. Antstolė A.

TamaÅ¡auskienė nurodė, kad vykdant minėtus nutarimus nustatyta, jog R. G. vardu nekilnojamojo turto, transporto priemonių, lėšų banko sÄ skaitose nerasta, jis nedirba, todėl iÅ¡ieÅ¡koti baudų nėra galimybės.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad antstolė A. TamaÅ¡auskienė, praÅ¡ydama pakeisti baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nepateikė teismui duomenų, kad nėra praleisti 3 mėnesių vykdomųjų dokumentų perdavimo terminai tarp vykdančių nuobaudÄ arba kitų valdžios institucijų, bei kad vykdymo laikotarpyje nėra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko nedarė, kad nuobaudos bÅ«tų įvykdytos (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007-05-18 nutartis Nr. N3-1012-07).

IÅ¡ vykdomųjų bylų Nr. 0153/06/00802 pagal Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono PK 2006-03-17 nutarimÄ Â Nr. 1227 dėl 5000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. 0153/06/00801 pagal Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono PK 2006-03-28 nutarimÄ Nr. 1384 dėl 5000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. 0153/06/00800 pagal Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono PK 2006-03-28 nutarimÄ Â Nr. 1378 dėl 500 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. 0153/06/00413 pagal Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono PK 2006-01-04 nutarimÄ Â Nr. 9 dėl 5000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. 0153/06/00412 pagal Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono PK 2006-01-30 nutarimÄ Â Nr. 468 dėl 40 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. 0153/06/00411 pagal Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono PK 2006-02-21 nutarimÄ Â Nr. 800 dėl 5000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. 0153/06/00410 pagal Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono PK 2006-02-01 nutarimÄ Nr. 451 dėl 5000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. 0153/08/00218 pagal Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono PK 2007-12-28 nutarimÄ Nr. 5290 dėl 500 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, matyti, kad trijų mėnesių vykdomųjų dokumentų perdavimo terminai tarp vykdančių nuobaudÄ institucijų nėra praleisti, tačiau vykdymo laikotarpyje antstolė daugiau kaip dvejus metus neatliko jokių veiksmų, todėl suėjus nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ senaties terminams baudos negali bÅ«ti pakeistos nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu.Pagal Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono PK 2006-11-13 nutarimÄ Nr. 4575 dėl 5000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, matyti, kad Å¡ioje vykdomojoje byloje nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ senaties terminai nėra suėję, todėl pažeidėjui R.

G. nesumokėjus baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nesant turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, jam paskirta bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., 29 str., teismas n u t a r ė: R. G. Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-11-13 nutarimu Nr.4575 paskirtÄ 5000,00 Lt baudÄ pakeisti trisdeÅ¡imties (30) parų administraciniu areÅ¡tu.KitÄ pareiÅ¡kimo dalį atmesti.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka – Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Šimkienė