d60a3f41-9f7e-46f1-bf05-1420008a998a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8-338-269/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00099-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 26 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis, sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,

vertėjaujant Galinai Tijūnėlienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. S. (R. S.), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla),

n u s t a t ė:

R. S. 2019-01-31 apie 21.40 val., Vilniaus rajone, Å umsko pasienio kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ U. H. vairuojamu automobiliu ,,Å koda Fabija“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis, transporto priemonė), kaip keleivis, nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 100 pakelių cigarečių ,,Minsk“, nepaženklintus nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 320 Eur. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

Nusižengimas įrodytas: R. S. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs nusižengimÄ ir gailisi. Cigaretės vežė savo reikmėms; administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, kita bylos medžiaga kurie patvirtina, kad R. S. vykdamas keleiviu automobilyje per valstybės sienÄ kito asmens vairuojamu automobiliu, paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais, gabeno 100 pakelių cigarečių, nepaženklintus nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 320 Eur, kas atitinka 6,4 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

R. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (100 pakelių cigarečių) ir vertę (320 Eur), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kuris yra užsienietis, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgiant į pažeidėjo finansinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad gabentas cigarečių kiekis (100 pakelių) buvo slepiamas po viršutiniais drabužiais. R. S. pasinaudojo kito asmens vairuojamu automobiliu, važiavo kaip keleivis. Esant šioms aplinkybėms, spręstina, kad nagrinėjamu atveju transporto priemonės, kuri nepripažintina priemone nusižengimui įvykdyti, konfiskavimas nėra būtinas.

Vadovaudamasi ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, -

n u t a r i a:

R. S. (R. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (100 pakelių cigarečių ,,Minsk“), konfiskavimu.

Vadovaudamasis ANK 675 straipsnį, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį per likusius 23 mėnesius, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-338-269/2019 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 19097039481.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis