d608cc17-35eb-44c3-80b0-e10fd0146056 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                           CivilinÄ byla Nr. 2-754-237/2012(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00665-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1., 128.16.2., 75.4.3.                          S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai2012 m. birželio 26 d. Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, sekretoriaujant Vidai MaceviÄienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J.
Legislator headnote
AI generatedd608cc17-35eb-44c3-80b0-e10fd0146056 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: matyti, kad Å¡alys susituokÄ (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini); iÅ¡ gimimo liudijimų (b. l. 6-7) matyti, kad A. J., O. J. ir J. J. tÄvai yra ieÅ¡kovÄ ir atsakovas; iÅ¡ VÄ® âRegitraâ pažymų (b. l. 9, 10) matyti, kad J. J. ir M. J. vardu įregistruotų transporto priemonių nÄra; iÅ¡ VÄ® Registrų centro (b.l.
Full text
                                           CivilinÄ byla Nr. 2-754-237/2012(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00665-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1., 128.16.2., 75.4.3.                          S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai2012 m. birželio 26 d. Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, sekretoriaujant Vidai MaceviÄienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J.
J., jos atstovei advokatei R. Klimienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. J. pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui M. J. dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o santuokÄ , registruotÄ (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono CMS tarp M. J. ir J. J., santuokos įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dÄl sutuoktinio M. J. kaltÄs. IeÅ¡kovÄ paaiÅ¡kino, kad jie su atsakovu turi tris nepilnameÄius vaikus. Jiems abiem yra apribotos teisÄs vaikų atžvilgiu, vaikai gyvena globos namuose.
Jų santuoka iÅ¡iro dÄl girtavimo â iÅ¡ pradžių girtavo vienas vyras, po to į tai įtraukÄ ir jÄ . Ji Å¡iuo metu yra reabilitacijoje, atsisakÄ alkoholio, dirba, bendrauja su savo vaikais ir nori juos susigrÄ Å¾inti. Atsakovas su vaikais nebendrauja, girtauja toliau ir savo elgesio nekeiÄia. Jie kaip sutuoktiniai negyvena kartu daugiau nei metai, taikytis nemato galimybių. . Nutraukus santuokÄ , pageidauja pasilikti santuokinÄ pavardÄ.Atsakovas į teismo posÄdį neatvyko, prieÅ¡taravimų ieÅ¡kiniui nepareiÅ¡kÄ.
IÅ¡ santuokos liudijimo (b. l.
5) matyti, kad Å¡alys susituokÄ (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini); iÅ¡ gimimo liudijimų (b. l. 6-7) matyti, kad A. J., O. J. ir J. J. tÄvai yra ieÅ¡kovÄ ir atsakovas; iÅ¡ VÄ® âRegitraâ pažymų (b. l. 9, 10) matyti, kad J. J. ir M. J. vardu įregistruotų transporto priemonių nÄra; iÅ¡ VÄ® Registrų centro (b.l.
11) pažymos matyti, kad J. J. ir M. J. vardu nuosavybÄs teisÄs į nekilnojamuosius daiktus nÄra įregistruotos; iÅ¡ Labdaros ir paramos fondo Gyvenimo vartai praneÅ¡imo (b. l.
12) matyti, kad ieÅ¡kovÄ rodo stipriÄ motyvacijÄ atsisakyti alkoholio, pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir susigrÄ Å¾inti vaikus; iÅ¡ 2010-11-29 Raseinių rajono apylinkÄs teismo sprendimo (b.l. 14, 15) matyti, kad yra laikinai apribota tÄvų valdžia abiem tÄvams, visų trijų jų vaikų atžvilgiu, vaikams paskirta nuolatinÄ globa, jų gyvenamoji vieta nustatyta globos namuose ir lopÅ¡elyje-darželyje, globÄjais paskirta Å¡ių įstaigų administracijos; iÅ¡ Å iaulių valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos sprendimo (b.l.
13) matyti, kad J. J. suteikta 100 proc. antrinÄ teisinÄ pagalba.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Santuoka nutrauktina esant abiejų sutuoktinių kaltei. (CK 3.60 str. 2 d.). IeÅ¡kovÄ jokių kaltÄs įrodymų, kad santuoka iÅ¡iro vien dÄl atsakovo kaltÄs nepateikÄ, teismo posÄdyje ji paaiÅ¡kino, kad jie girtavo abu, kad buvo netinkamas abiejų Å¡alių elgesys santuokoje, įrodo ir Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2010-11-29 sprendime nustatytos aplinkybÄs, dÄl kurių laikinai apribota tÄvų valdžia nepilnameÄių vaikų A.
J., O. J. ir J. J. atžvilgiu , ir tos aplinkybÄs nulÄmÄ ir santuokos iÅ¡irimÄ ir buvo pagrindinÄ priežastis. Å alims paliktinos santuokos metu turÄtos pavardÄs (CK 3.69 str.). Å alys jokio nekilnojamojo turto gyvenant santuokoje neįsigijo. Materialinio iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja. NepilnameÄių vaikų gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymas yra iÅ¡sprÄstas įsiteisÄjusiu ankstesniu teismo sprendimu. Dalintino turto Å¡alys neturi. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos į valstybÄs biudžetÄ (CPK 88, 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 265, 268, 270, 282, teismas, n u s p r e n d ž i a :
J. J. ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Nutraukti santuokÄ tarp M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dÄl abiejų kaltÄs. Pavardes po santuokos nutraukimo palikti â J., J..Priteisti iÅ¡ M. J. 404,50 Lt( litų) valstybÄs garantuojamos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, įmokant jas į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âSwedbankâ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.
J. 142 Lt žyminio mokesÄio ir 8 Lt teismo turÄtų paÅ¡to iÅ¡laidų, viso 150 Lt valstybei, įmokant jas į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                              DanutÄ KregždienÄ