d608c3db-5e99-4fa8-96e0-0bb9a07fdf82 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-282-1109/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-67-1109/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34469-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo N. B. praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti nuosprendžius ir skirti Å¡velnesnę bausmę.

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu N. B. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį dvejų metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme, už veikas padarytas 2019 m. kovo 19-22 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo.

Å i bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su 2021 m. kovo 4 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės, paskirtos 2021 m. kovo 4 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu – 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį – 1 metus, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 8 mėnesiai. Ä® Bausmės laikÄ Ä¯skaičiuota bausmė, atlikta pagal 2021 m. kovo 4 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendį.

Bausmės vykdymo pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas N. B. prašymas, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 12 d., Šiaulių apygardos teismo 2021 m.  kovo 4 d. ir Kauno apylinės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžius, perkvalifikuoti veikas ir skirti švelnesnę bausmę.

Atsiliepimų į šį praÅ¡ymÄ negauta.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymas numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

BPK 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad N. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. birželio 12 d. nuosprendžiu nuteistas už BK 284 straipsnyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, už BK 187 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ už tai, kad tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , padarydamas 463,14 eurų turtinę žalÄ â€“ 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinus bausmes, paskirta subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta ir paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvė atėmimo bausmė.

Å iaulių apygardos teismo 2021 m. kovo 4 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 181 straipsnio 2 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme už tai, kad prievartaudamas turtÄ panaudojo fizinį smurtÄ , atėmė laisvę ir pagrobė svetimÄ turtÄ 475 eur vertės.

Bausmes subendrinus vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmė – 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2020 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuriÄ pradėjo atlikti nuo 2021 m. liepos 26 d.

Kauno apylinės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį nuteistas už tai, kad 2019 m. kovo 19-22 d. veikdamas bendrininkų grupėje su nenustatytu asmeniu apgaule įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ 15 000 eurų. Už tai jam skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Å iuo nuosprendžiu taip pat nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais bausmės subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2021 m. kovo 4 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (keturi) metai 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® Bausmės laikÄ Ä¯skaičiuota bausmė, atliktÄ pagal 2021 m. kovo 4 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendį.

Bausmės vykdymo pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Taip pat nustatyta, kad 2023-04-27 Nr. XIV-1925 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d., pakeistas BK 180 straipsnis, įtvirtinantis plėšimo sudėtis, 181 straipsnis, įtirtinantis turto prievartavimo sudėtis, 182 straipsnis bei BK 190 straipsnis, nustatantis sÄ vokų dėl turto vertės ir žalos dydžio iÅ¡aiÅ¡kinimus.

Atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančiomis BK 190 straipsnio nuostatomis nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kuris virÅ¡ija 3 MGL (150 eurų), tačiau nevirÅ¡ija 10 MGL (500 eurų), N. B. veika, numatyta BK 187 straipsnio 1 dalyje, už kuriÄ jis nuteistas 2020 m. birželio 12 d. nuosprendžiu, turėtų bÅ«ti kvalifikuota pagal BK 187 straipsnio 3 dalį kaip baudžiamasis nusižengimas, ir paskirta Å¡velnesnė bausmė, tačiau BK 284 straipsnyje numatytos veikos kvalifikavimui ir bausmės skyrimui tai neturėtų jokios reikÅ¡mės. Be to, atsižvelgiant į tai, kad 2021 m. kovo 4 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu bendrinant bausmes, iÅ¡ minėto nuosprendžio buvo pridėta tik 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę N. B. atlieka nuo 2021 m. liepos 26 d., todėl laikytina, kad 2020 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę yra atlikęs ir spręsti dėl veikos perkvalifikavimo netikslinga, nėra teisinio pagrindo.

PeržiÅ«rėti Å iaulių apygardos teismo 2021 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes taip pat nėra pagrindo, nes nuo 2023 m. birželio 1 d. įsiteisėję BK 180 straipsnio, 181 straipsnio 2 dalies bei 190 straipsnio sÄ vokų iÅ¡aiÅ¡kinimo pakeitimai, atsižvelgiant į veikų, už kurias nuteistas N. B., faktines aplinkybes, jie nėra aktualÅ«s. N. B. nuteistas už plėšimÄ , kurio metu buvo pagrobta turto už 475 eurus, tačiau BK 190 straipsnio nuostatos, galiojančios nuo 2023 m. birželio 1 d. dėl nedidelės vertės turto neaktualios, nes bet kokios vertės turto grobimas panaudojant fizinį smurtÄ laikomos plėšimu, o pagal BK 181 straipsnio 2 dalį N. B. nuteistas ne dėl to, kad prievartavo didelės vertės turtÄ , kurio sÄ voka pasikeitė nuo 2023 m. birželio 1 d., o dėl to, kad tai darė panaudodamas fizinį smurtÄ , todėl Å¡iuo atveju jokie BK 190 straipsnio pakeitimai dėl sÄ vokų iÅ¡aiÅ¡kinimo, turto verčių iÅ¡aiÅ¡kinimo, ar BK 181 straipsnio pakeitimai nėra aktualÅ«s ir N. B. veikų kvalifikavimui ar bausmių skyrimui įtakos neturėjo, nes sankcijos už veikas, už kurias jis nuteistas, nesikeitė.

2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu N. B. nuteistas už tai, kad apgaulės bÅ«du užvaldė svetimÄ didelės vertės turtÄ . Nusikalstamos veikos padarymo metu ir nuosprendžio priėmimo dienai galiojusio BK 190 straipsnio nuostatos numatė, kad didelės vertės turtas yra tas, kurio vertė virÅ¡ija 250 MGL, t. y. 12 500 eurų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojantys BK 190 straipsnio pakeitimai nustato, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL (20 000) dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL (45 000) dydžio sumos.

Atsižvelgiant į tai, kad N. B. neteisėtai užvaldytas turtas nevirÅ¡ija 400 MGL, jo veika pagal įstatymo pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., atitiktų ne kvalifikuotÄ sukčiavimo sudėtį, o paprastÄ sukčiavimo sudėtį, įtvirtintÄ BK 182 straipsnio 1 dalyje, už kuriÄ Ä¯statymas numato maksimaliÄ ne 8 metų laisvės atėmimo bausmę, o 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į tai, kad Å¡iuo metu galiojantys teisės aktai N. B. padarytÄ veikÄ laiko mažiau pavojinga visuomenei ir Å¡i veika atitiktų Å¡velnesnę nusikalstamos veikos sudėtį, laikytina, kad įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ N. B. atžvilgiu, todėl jo veika, už kuriÄ nuteistas 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirtina nauja bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltu prisipažino, tačiau žalos neatlygino ir nesistengė atlyginti, nustatyta viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į tai, kad pagrobto turto vertė vis dėl to yra nemaža, vos 5000 eurų mažesnė nei ta, kuri pagal naujai galiojantį įstatymÄ vertinama kaip didelė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo nusikalstamiems polinkiams pakeisti skirtina 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Å i bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, subendrintina su 1 metų laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, apėmimo bÅ«du ir skirtina subendrinta 1 vienų metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, ši bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina sumažinta subendrinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2021 m. kovo 4 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrintina su Å¡ia sumažinta bausme, pridedant 7 mėnesius laisvės atėmimo, ir skirtina galutinė subendrinta bausmė – 4 (keturi) metai 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® Bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotina bausmė, atlikta pagal 2021 m. kovo 4 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

Nuteistojo N. B. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių peržiÅ«rėjimo tenkinti iÅ¡ dalies.

N. B. veikÄ , už kuriÄ nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti į BK 182 straipsni 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti jam bausmę – 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, Å¡iÄ bausmę subendrinti apėmimo bÅ«du su 1 metų laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, ir skirti subendrintÄ 1 vienų metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti sumažintÄ subendrintÄ bausmę – 8 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2021 m. kovo 4 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Å¡ia sumažinta bausme ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 4 (keturis) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Ä® Bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti bausmę, atliktÄ pagal 2021 m. kovo 4 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendį.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam, prokurorui, Å iaulių apygardos teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Jolanta Ramonienė