d60688fc-e566-4706-a341-22ed93a86637 · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedS., dalyvaujant ieÅ¡koves DNSB âPuÅ¡eleâ atstovams S. R., P. K., advokatui A. J., atsakovui V. K., teismo posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves DNSB âPuÅ¡eleâ ieÅ¡kini atsakovams V. K. ir V. K. del skolos priteisimo, n u s t a t e : civilineje byloje pagal ieÅ¡koves DNSB âPuÅ¡eleâ ieÅ¡kini atsakovams V. K. ir V. K. del skolos priteisimo Å¡alys pateike teismui taikos sutarti, kuria susitarta del ginco iÅ¡sprendimo. PraÅ¡o patvirtinti Å¡ia taikos sutarti ir byla nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generatedd60688fc-e566-4706-a341-22ed93a86637 · Palangos miesto apylinkÄs teismas: Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alimas turi galutinio sprendimo (res judicata) galia bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).IeÅ¡kovui gražintina 75 % sumoketo žyminio mokescio dalis, nes byla užbaigiama taikos sutartimi, kitu bylinejimosi iÅ¡laidu paskirstymo klausima Å¡alys iÅ¡sprende taikos sutartimi (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusias su procesiniu dokumentu siuntimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 100 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡yma tenkinti.
Full text
                                                                                                                                   Civiline byla Nr. 2-778-588/2010                                                                                           Proceso numeris 2-10-3-00391-2010-2                                       Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. spalio 19 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene,sekretoriaujant J.
S., dalyvaujant ieÅ¡koves DNSB âPuÅ¡eleâ atstovams S. R., P. K., advokatui A. J., atsakovui V. K., teismo posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves DNSB âPuÅ¡eleâ ieÅ¡kini atsakovams V. K. ir V. K. del skolos priteisimo, n u s t a t e : civilineje byloje pagal ieÅ¡koves DNSB âPuÅ¡eleâ ieÅ¡kini atsakovams V. K. ir V. K. del skolos priteisimo Å¡alys pateike teismui taikos sutarti, kuria susitarta del ginco iÅ¡sprendimo. PraÅ¡o patvirtinti Å¡ia taikos sutarti ir byla nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.
Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys nusprende teisme nagrinejama ginca del skolos priteisimo iÅ¡spresti taikiu budu. Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra abieju ginco Å¡aliu, t.y. ieÅ¡koves DNSB âPuÅ¡eleâ atstovo advokato A. J., ir atsakovu V. K. ir V. K., pasiraÅ¡yta, bei pagal savo turini ir forma iÅ¡ esmes atitinka taikos sutarties turiniui ir formai istatymo keliamus reikalavimus.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti byla taikos sutartimi, nustatyta, kad Å¡aliu sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡aliu interesams ir istatyminems nuostatoms, todel tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu Å¡aliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalimas turi galutinio sprendimo (res judicata) galia bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).Ieškovui gražintina 75 % sumoketo žyminio mokescio dalis, nes byla užbaigiama taikos sutartimi, kitu bylinejimosi išlaidu paskirstymo klausima šalys išsprende taikos sutartimi (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Išieškotinos išlaidos, susijusias su procesiniu dokumentu siuntimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 100 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : prašyma tenkinti.
Patvirtinti Å¡ioje civilineje byloje sudaryta taikos sutarti tarp ieÅ¡koves DNSB âPuÅ¡eleâ, i.k. 2519425, atstovaujamos advokato A. J., ir atsakovu V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iomis salygomis:1.Daugiabucio namo savininku bendrija âPuÅ¡ele" atsisako 5807,51 Lt ieÅ¡kininio reikalavimo.2. A. V. K. ir V. K. sumoka Daugiabucio namo savininku bendrijai âPuÅ¡ele":
a) skola 5707,51 Lt (penkis tukstancius septynis Å¡imtus septinis ir 51/100 lito); b)turetas bylinejimosi iÅ¡laidas - advokatui 1500 Lt (viena tukstanti penkis Å¡imtus litu), 1/4 dali sumoketo žyminio mokescio - 44 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturis litus).3. A. V. K. ir V. K. sumoka pinigines leÅ¡as i Daugiabucio namo savininku bendrijos âPuÅ¡ele" saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia   AB âÅ iauliu bankas", sekancia tvarka ir terminais: a) 1000 Lt (viena tukstanti litu) - 2010 m. spalio 19d.; b) 3125,76 Lt (tris tukstancius viena Å¡imta dvideÅ¡imt penkis ir 76/100 lito) - iki 2010 m. lapkricio 20 d.; 3125,75 Lt (tris tukstancius viena Å¡imta dvideÅ¡imt penkis ir 75/100 lito) - iki 2010 m. gruodžio 20 d.4.
A. V. K. ir V. K. sumoka paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei Gražinti ieÅ¡kovei DNSB âPuÅ¡eleâ 130,00 Lt žyminio mokescio, sumoketo pagal 2010-04-16 ir 2010-10-05-21 mokejimo kvitus valstybei.Priteisti iÅ¡ atsakovu V. K. ir V. K. po 7,18 Lt korespondencijos siuntimo iÅ¡laidas valstybei.Nutraukti civiline byla pagal ieÅ¡koves DNSB âPuÅ¡eleâ ieÅ¡kini atsakovams V. K. ir V. K. del skolos priteisimo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                                     Diana Jakštiene