Legislator Case Law & Legislation
d6048557-b375-482e-b679-b7d41c337c53 AI generated

d6048557-b375-482e-b679-b7d41c337c53 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d6048557-b375-482e-b679-b7d41c337c53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-18949-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18292-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,iÅ¡nagrinėjusi V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: V. T. 2015-11-20 apie 09.45 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai, pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punktÄ , įsigijo ir laikė 10 pakelių cigarečių „NZ“ ir 20 pakelių cigarečių „NL“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių, kurių bendra vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių.

Legislator headnote

AI generated

d6048557-b375-482e-b679-b7d41c337c53 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.  Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į laikytų nelegalių cigarečių pakelių kiekį, į tai, jog nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, bei nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę: 59 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , nebaustas administracine tvarka.

Keywords

AI generated
cocaine trafficking cannabis consumption importation of illicit narcotics excessive price substance addiction drug trafficking sentencing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-18949-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18292-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,iÅ¡nagrinėjusi V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: V. T. 2015-11-20 apie 09.45 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai, pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punktÄ , įsigijo ir laikė 10 pakelių cigarečių „NZ“ ir 20 pakelių cigarečių „NL“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių, kurių bendra vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių.

Pirktų cigarečių vertė 70,50 €.V. T. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK pareigÅ«nai. V. T. paaiÅ¡kino, kad 2015-11-20, iÅ¡ Antono, gyv. (duomenys neskelbtini), kurio pavardės nežino, nupirko 10 pakelių cigarečių „NZ“ ir 20 pakelių cigarečių „NL“ už 45 eurus.

Lauke prie jo priėjo neuniformuoti policijos pareigÅ«nai, jį sulaikė ir pristatė į policijos komisariatÄ . Su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi.V. T. kaltė įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei kitais byloje esančiais įrodymais: policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis. V. T. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalį. V. T. taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1 ir 31 punktų, (2010-06-11 įsakymo redakcija Nr. 4-443, 2011-04-22 d.

įsakymo redakcija Nr. 4-244; 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus, kuriame įtvirtinta, kad turgavietėse fiziniams asmenims neleidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.V.

T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.  Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į laikytų nelegalių cigarečių pakelių kiekį, į tai, jog nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, bei nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę: 59 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , nebaustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, V. T. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje, su tabako gaminių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a : skirti V. T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, 28 € baudÄ su 10 pakelių cigarečių „NZ“ ir 20 pakelių cigarečių „NL“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių, konfiskavimu. 10 pakelių cigarečių „NZ“ ir 20 pakelių cigarečių „NL“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Irma Randakevičienė