d6039fe9-e6be-46a9-a2d0-ea92f9cb2b95 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2043-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-01799-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)    KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :R. P. 2012-03-11, apie 10.30 val., prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame PramonÄs pr. 29, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekes 12,48 Lt vertÄs, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).
Legislator headnote
AI generatedd6039fe9-e6be-46a9-a2d0-ea92f9cb2b95 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. P. kaltu prisipažino, nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. P. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. PažeidÄjui skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda â bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2043-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-01799-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)    KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :R. P. 2012-03-11, apie 10.30 val., prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame PramonÄs pr. 29, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekes 12,48 Lt vertÄs, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. P. kaltu prisipažino, nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. P. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. PažeidÄjui skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda â bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:R.
P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 300 ( trijų Å¡imtų) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS ( Taikos pr. 115, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                               Rimantas Grigas