Legislator Case Law & Legislation
d6036596-933a-4678-a216-d6d3e89cd4fa AI generated

d6036596-933a-4678-a216-d6d3e89cd4fa · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number d6036596-933a-4678-a216-d6d3e89cd4fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pagal ATPK 174 str. panaikinimo ir medžiagos perdavimo prokurorui ikiteisminiam tyrimui atlikti.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:D. M. 2008-08-01 JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato virÅ¡ininko pavaduotojo nutarimu pagal ATPK 174 str. nubaustas 160 litų bauda už tai, kad jis 2007-11-25 apie 2230 val., bÅ«damas neblaivus, kartu su K. B., V. R. ir T. V. atėję į G. B. sodybÄ , esančiÄ JoniÅ¡kio rajone, PlikiÅ¡kių kaime, chuliganiÅ¡kai elgėsi sodybos Å¡eimininkų G. B. ir D. B. atžvilgiu, t. y. konflikto metu įžeidžiamai kibo prie sodybos Å¡eimininkų, juos iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais.

Legislator headnote

AI generated

d6036596-933a-4678-a216-d6d3e89cd4fa · Å iaulių apygardos administracinis teismas: įtvirtinta procedÅ«ra, numatanti, jog jeigu nagrinėdamas bylÄ organas (pareigÅ«nas) įsitikina, kad pažeidimas turi nusikaltimo požymių, jis perduoda medžiagÄ prokurorui, parengtinio tardymo arba kvotos organui (LR ATPK 258 str.), o administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama (LR ATPK 251 str.).D. M. administracinė nuobauda paskirta pagal LR ATPK 174 str., kuris numato, kad administracinę atsakomybę užtraukia nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -Å iauliai2010 m. sausio 26 d. Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėja Laisvutė Kartanaitė,sekretoriaujant Ingridai Bikbajevienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams G. B. ir D. B., jų atstovei advokatei D. B.,nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato, atstovui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam D. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų G. B. ir D. B. skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato virÅ¡ininko pavaduotojo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos D.

M. pagal ATPK 174 str. panaikinimo ir medžiagos perdavimo prokurorui ikiteisminiam tyrimui atlikti.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:D. M. 2008-08-01 JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato virÅ¡ininko pavaduotojo nutarimu pagal ATPK 174 str. nubaustas 160 litų bauda už tai, kad jis 2007-11-25 apie 2230 val., bÅ«damas neblaivus, kartu su K. B., V. R. ir T. V. atėję į G. B. sodybÄ , esančiÄ JoniÅ¡kio rajone, PlikiÅ¡kių kaime, chuliganiÅ¡kai elgėsi sodybos Å¡eimininkų G. B. ir D. B. atžvilgiu, t. y. konflikto metu įžeidžiamai kibo prie sodybos Å¡eimininkų, juos iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais.

Nustatyta, kad konfliktÄ iÅ¡provokavo pas G. ir D. B. buvęs V. Å .. Konfliktas vyko apie 10 minučių. Kitų asmenų, taip pat nepilnamečių, konflikto metu nebuvo. Nustatyta atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Nustatytos atsakomybę už padarytÄ administracinį pažeidimÄ sunkinančios aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir teisės pažeidimÄ padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 8 p. p.).

PareiÅ¡kėjai G. B. ir D. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu. PareiÅ¡kėjai skundu praÅ¡o nutarimu D. M. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ panaikinti, administracinio teisės pažeidimo teisenÄ nutraukti ir perduoti medžiagÄ prokurorui atlikti ikiteisminiam tyrimui pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 284 str. 1 d. PareiÅ¡kėjų G. B. ir D. B. atstovė advokatė D. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu. 2010 m. sausio 20 d. praÅ¡ymu praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai ir jos atstovaujamiesiems nedalyvaujant bei atsižvelgti į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-07-31 nutarimÄ priimtÄ analogiÅ¡koje administracinėje byloje Nr. N575-1225/2009 ir priimti tokį pat sprendimÄ â€“ administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti ir medžiagÄ perduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«rai.Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu. 2010-01-21 atsiliepimu Nr. 40-62-S-596 praÅ¡o pareiÅ¡kėjų skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktas D. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu.PareiÅ¡kėjų G. B. ir D. B. skundas tenkintinas, JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato virÅ¡ininko pavaduotojo nutarimas naikintinas, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, o administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina JoniÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«rai.LR ATPK 9 str. 2 d. numato, kad administracinė atsakomybė už Å¡iame kodekse numatytus teisės pažeidimus atsiranda, jeigu savo pobÅ«džiu Å¡ie pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. Taigi pažeidimai, kurie užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę, nėra LR ATPK reguliavimo dalykas, todėl tais atvejais, kai paaiÅ¡kėja, kad padarytas pažeidimas atitinka nusikalstamos veikos sudėtį, taikoma LR ATPK 251 str. ir 258 str.

įtvirtinta procedÅ«ra, numatanti, jog jeigu nagrinėdamas bylÄ organas (pareigÅ«nas) įsitikina, kad pažeidimas turi nusikaltimo požymių, jis perduoda medžiagÄ prokurorui, parengtinio tardymo arba kvotos organui (LR ATPK 258 str.), o administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama (LR ATPK 251 str.).D. M. administracinė nuobauda paskirta pagal LR ATPK 174 str., kuris numato, kad administracinę atsakomybę užtraukia nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

LR BK 284 str. 1 d. (įstatymo redakcija, galiojusi 2007-11-25) numato, jog baudžiamÄ ja tvarka baudžiamas tas, kas vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, patyčiomis arba vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarkÄ . Taigi matyti, jog Å¡iuo atveju administracinis teisės pažeidimas ir nusikaltimas atribojami iÅ¡ esmės pagal padarytos veikos (veiksmų) pobÅ«dį. IÅ¡ JoniÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros 2010-01-19 raÅ¡to Nr. 62 matyti (b. l. 29), kad JoniÅ¡kio rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 62-2-016-09 pagal LR BK 284 str. 1 d. dėl chuliganiÅ¡kų veiksmų D.

B. ir G. B. atžvilgiu, o D. M. pareikÅ¡tas įtarimas pagal LR BK 284 str. 1 d. ir jis turi įtariamojo statusÄ . Procesinis sprendimas baudžiamojoje byloje nėra priimtas. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarimÄ administracinėje byloje Nr. N575-1225/2009, darytina iÅ¡vada, jog JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato virÅ¡ininko pavaduotojo 2008-08-01 nutarimas naikintinas, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, o administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina JoniÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«rai.Vadovaudamasis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 251 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 18 str. 2 d. 8 p., 124 str. l d. 2 p., teismasn u t a r ė:PareiÅ¡kėjų G.

B. ir D. B. skundÄ tenkinti. Panaikinti 2008-08-01 JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato virÅ¡ininko pavaduotojo nutarimÄ , kuriuo D. M. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 174 str., ir administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti.Nutarimui įsiteisėjus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ perduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«rai.Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laisvutė Kartanaitė