d603420c-e90c-438d-bba8-1dc80ee98caf · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-907-479/2017Proceso Nr. 2-57-3-00882-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.3.; 3.4.3.4.                                        KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Setta Vilnius“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei mažajai bendrijai „Dupras“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Setta Vilnius“ 2016-11-30 kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu atsakovei MB „Dupras“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei iÅ¡ viso 3 780,52 Eur pagal pateiktas neapmokėtas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras bei atsakovės iÅ¡duotÄ vekselį. IeÅ¡kovė nurodė ir tai, kad atsakovė neturi darbuotojų, nėra padengusi įsiskolinimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai ir kitiems kreditoriams, todėl yra pagrindas manyti, jog atsakovė yra nemoki. Dėl to ieÅ¡kovė teismo prašė atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, tačiau atsakovės atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ negautas.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 str. 8 p. nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai ieÅ¡kovei sudaro 3 780,52 Eur.

Iš pateiktų įrodymų ir viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-11-14 sudarė 75,02 Eur, o 2017-02-02 duomenis įsiskolinimas sudarė jau 177,68 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad atsakovė turi ir kitų kreditorių, kurie teismuose yra pareiškę atsakovei savo turtinius reikalavimus. Iš bylos duomenų taip pat nustatyta, kad atsakovės įmonėje apdraustųjų nėra, todėl akivaizdu, jog atsakovė veiklos nevykdo ir negali padengti savo pradelstų įsipareigojimų kreditoriams.

Ä®vertinus byloje esančius įrodymus yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , jog atsakovė yra nemoki. Esant tokioms sÄ lygoms, atsakovei iÅ¡keltina bankroto byla (LR įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1–3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).Ä®monės bankroto administratore skirtina UAB „Bankroto vadyba“. Teismas nuo 2015-01-01 bankroto administratorių paskiria Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 7 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir LR CPK 290–291 str., teismas n u t a r i a :

1. Mažajai bendrijai „Dupras“, įmonės kodas 304195725, adresas Liepų g. 20-3, Klaipėda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

2. Bankrutuojančios įmonės administratore skirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Bankroto vadyba“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA090.3. Ä®pareigoti administratorę LR įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .4. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 p. bei 7 d. 8 p., kartu sudarant galimybę bankroto administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.5.

AreÅ¡tuoti mažajai bendrijai „Dupras“, įmonės kodas 304195725, adresas Liepų g. 20-3, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitÄ turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ įmonės vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti mažajai bendrijai „Dupras“ bankroto bylÄ .

Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovės pasirinktiems antstoliams LR CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

6. Neįsiteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti administratorei, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.7. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei per 35 dienas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei pavesti suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

8. Nustatyti, kad mažosios bendrijos „Dupras“ valdymo organai (vadovas) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta bauda iki 2 896 eurų.Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                  ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius