d60227df-656a-4528-bf33-8d8b4fdd85fa · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.2-886-620/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00795-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkriÄio 28 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Loreta KukelkienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Teismas n u s t a t Ä :             V.
Legislator headnote
AI generatedd60227df-656a-4528-bf33-8d8b4fdd85fa · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: AN2.2-886-620/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00795-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkriÄio 28 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Loreta KukelkienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Teismas n u s t a t Ä :             V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.2-886-620/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00795-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkriÄio 28 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Loreta KukelkienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Teismas n u s t a t Ä :             V.
V. 2016 m. lapkriÄio 18 d., 21.12 val., RokiÅ¡kio m., PanevÄžio g. 16, iÅ¡ UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKIâ prekybos salÄs vagystÄs bÅ«du pagrobÄ 2,490 kg kiaulienos farÅ¡o, 6,45 Eur vertÄs. Å iais veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.V. V. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų žinoma, kad ji apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ ji informuota pasiraÅ¡ytinai, su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis ATPK 272 straipsnio 1 dalyje, supažindinta taip pat pasiraÅ¡ytinai.
V. V. ar jos įstatyminis atstovas nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad ji vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime V. V. nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Už prekÄ pamirÅ¡o susimokÄti. V. V. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b. l. 17), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 18, 19), kita byloje surinkta medžiaga.
UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKIâ Nr. 1283 vyr. kasininkÄs â pardavÄjos D. V. ir apsaugos darbuotojos J. K. pareiÅ¡kime (b. l. 4), paaiÅ¡kinime (b. l. 6), apsaugos darbuotojos J. K. akte (b. l. 5) nurodyta, kad 2016 m. lapkriÄio 18 d., 21.12 val. už kasų sulaikyta V. V., kuri į rankinÄ buvo įsidÄjusi 2,490 kg kiaulienos farÅ¡o, 6,45 Eur vertÄs. Paimta prekÄ grÄ Å¾inta į prekybÄ . V. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo, teisÄs pažeidimÄ ji padarÄ bÅ«dama nepilnametÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai).
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).   Įvertinus teisminio nagrinÄjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, pagrobtos prekÄs pobÅ«dį, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti V. V. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ , jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio iki minimumo, jai, kaip nepilnametei, skiriant pusÄ Å¡ios baudos (ATPK 24 straipsnio 4 dalis, 30, 302 straipsniai).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas    n u t a r i a :
V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ , taikant ATPK 24 straipsnio 4 dalį, nubausti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                      Loreta KukelkienÄ Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, mokÄjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ROIK: 16063369710 ir įmokos kodÄ - 1001.