Legislator Case Law & Legislation
d6012167-fce0-4a2f-bbca-eefd6387a625 AI generated

d6012167-fce0-4a2f-bbca-eefd6387a625 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d6012167-fce0-4a2f-bbca-eefd6387a625
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin. byla Nr. A2.2.-271-632/2014Proceso Nr. 4-35-3-00145-2014-2Kategorija 41.1.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. vasario 13 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014 m. sausio 31 d. Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Legislator headnote

AI generated

d6012167-fce0-4a2f-bbca-eefd6387a625 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: byla Nr. A2.2.-271-632/2014Proceso Nr. 4-35-3-00145-2014-2Kategorija 41.1.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. vasario 13 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014 m. sausio 31 d. Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin. byla Nr. A2.2.-271-632/2014Proceso Nr. 4-35-3-00145-2014-2Kategorija 41.1.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. vasario 13 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014 m. sausio 31 d. Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-6889477-14, n u s t a t ė:             R. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014 m. sausio 27 d., 16 val. 5 min., iÅ¡ V. D. individualios veiklos „Žvejybos reikmenų“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė kėdę - kuprinę „Rapala“, kurios vertė 99 litai, t. y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį R.

Å . neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama R. Å . nedalyvaujant.IÅ¡ protokolo - pareiÅ¡kimo, liudytojo apklausos protokolo, apžiÅ«ros protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo, pareiÅ¡kimo, paaiÅ¡kinimų, administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad R. Å ., iÅ¡ V. D. individualios veiklos „Žvejybos reikmenų“ parduotuvės slapta pagrobė svetimÄ , nedidelės vertės turtÄ - kėdę - kuprinę „Rapala“, kurios vertė 99 litai.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra bedarbis, jokių pajamų neturi, baustas administracine tvarka už vagystes, iÅ¡vadų nedaro, todėl jam skiriamas administracinis areÅ¡tas.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 284 str., 287 str. n u t a r i a : R. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti tik po nutarimo įsiteisėjimo.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                          Augustinas Mitkus            T I K R A                                                    (parašas)                                             Teisėjas