Legislator Case Law & Legislation
d600f608-56bb-42f1-9fe4-6cf45d5ee2dc AI generated

d600f608-56bb-42f1-9fe4-6cf45d5ee2dc · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number d600f608-56bb-42f1-9fe4-6cf45d5ee2dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl žalos atlyginimo, ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu dėl atsisakymo nuo skundo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-04 nutartimi pagal teismingumÄ Kauno apygardos administraciniam teismui buvo perduota pareiÅ¡kėjos J. V. civilinė byla dėl žalos atlyginimo.PareiÅ¡kėja Janina Valičkienė 2014 m. balandžio 28 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo skundo.

Legislator headnote

AI generated

d600f608-56bb-42f1-9fe4-6cf45d5ee2dc · Kauno apygardos administracinis teismas: V. civilinė byla dėl žalos atlyginimo.PareiÅ¡kėja Janina Valičkienė 2014 m. balandžio 28 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo skundo.

Keywords

AI generated
law of states technical barriers principle of territoriality violation of foreign territorial sovereignty power to negotiate change in country conditions
AI generated
68d81e59-59af-4340-9729-20f5dc747eea
VĮ Registrų centro atstovei Veronikai Juodėnaitei, D.
d87ea349-b29d-4f1e-a051-cdbbc6863043
(V. M.), ieÅ¡kovo atstovui advokatui Kęstučiui KaniÅ¡auskui, atsakovės N. B. atstovei advokato padėjėjai Jelenai Jermolajevai, vertėjai Svetlanai Agafonovai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo V. M. (V. M.) ieÅ¡kinį atsakovei N. B., dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir atsakovės N. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui V. M., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui formos pakeitimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-24 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui vaikui A.
02462587-66bf-4dcb-ac28-fef89f6cae94
Å . , S. C. , J. S. , M. Å . ,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Ektornet Commercial Lithuania“ skundÄ dėl reikalavimo paÅ¡alinti pažeidimus panaikinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „Ektornet Commercial Lithuania“ atsisakė nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas iÅ¡taisė pažeidimus, kuriems esant teismui buvo pateiktas skundas.Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., teisėjų kolegija n u t a r ė :
91dcee0d-edbe-4440-bf31-0f8f4c16c524
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
cada2053-153a-4618-ae85-6e8651d51ed3
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsisako atsakovui M. V. pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusi AB „Bobutės paskola“) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                          Administracinė byla Nr. I-2711-428/14        Proceso Nr. 2-68-3-00160-2014-3                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S)              KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS         N U T A R T I S 2014 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su administracine byla pagal pareiškėjos J.

V. skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl žalos atlyginimo, ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu dėl atsisakymo nuo skundo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-04 nutartimi pagal teismingumÄ Kauno apygardos administraciniam teismui buvo perduota pareiÅ¡kėjos J. V. civilinė byla dėl žalos atlyginimo.PareiÅ¡kėja Janina Valičkienė 2014 m. balandžio 28 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo skundo.

PraÅ¡yme nurodė, jog ketina vėliau keisti dalykÄ ir pagrindÄ .Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., teisėja n u t a r ė :

           Administracinę bylÄ Nr. I-2711-428/2014 (proceso Nr. 2-68-3-00160-2014-3) pagal pareiÅ¡kėjos J. V. skundÄ dėl žalos atlyginimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                          Jolanta Medvedevienė