Legislator Case Law & Legislation
d5fffa96-5cc3-48c5-90f3-6553242d2ed7 AI generated

d5fffa96-5cc3-48c5-90f3-6553242d2ed7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d5fffa96-5cc3-48c5-90f3-6553242d2ed7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo motina J. P., mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio J. P. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama turtÄ valdyti. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui (26-27 b. l.). PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo motina J.

Legislator headnote

AI generated

d5fffa96-5cc3-48c5-90f3-6553242d2ed7 · Å iaulių apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjo sesuo R. P. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 19). IÅ¡ notaro liudijimo matyti, kad po J. P. mirties paveldėjimo byla nėra pradėta (b.l. 20). PareiÅ¡kėjo teigimu, nors po tėvo J. P. mirties motina J. P. į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė tuojau po vyro mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti palikėjo turtÄ , t.y. juo rÅ«pinosi, tvarkė, mokėjo mokesčius. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-15492-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07609-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.4.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G. P. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo motina J. P., mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio J. P. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama turtÄ valdyti. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui (26-27 b. l.). PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo motina J.

P., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). (5 b.l.), o tėvas J. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirė 2012 m. liepos 7 d. (7 b.l.). PareiÅ¡kėjo tėvai santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini) (8 b.l.). IÅ¡ notaro liudijimo matyti, kad J. P. palikimÄ priėmė G. P. (6 b.l.). Gyvendami santuokoje pareiÅ¡kėjo tėvai įsigijo butÄ adresu (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., kuris registruotas pareiÅ¡kėjo motinos vardu (11 b.l.). J. P. po sutuoktinio mirties butu naudojosi, juo rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius (14-18 b.l.).

PareiÅ¡kėjo sesuo R. P. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 19). IÅ¡ notaro liudijimo matyti, kad po J. P. mirties paveldėjimo byla nėra pradėta (b.l. 20). PareiÅ¡kėjo teigimu, nors po tėvo J. P. mirties motina J. P. į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė tuojau po vyro mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti palikėjo turtÄ , t.y. juo rÅ«pinosi, tvarkė, mokėjo mokesčius. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga - 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

PareiÅ¡kėjas yra mirusios J. P. įpėdinis. PareiÅ¡kėjo mirusi motina savo mirusio sutuoktinio palikimo nepriėmė, tačiau jį valdė, juo naudojosi ir prižiÅ«rėjo, t.y. mirusio sutuoktinio palikimÄ priėmė pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Tai reiÅ¡kia, kad pareiÅ¡kėjo mirusi motina savo mirusio sutuoktinio palikimÄ priėmė pradėjusi faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mėnesius nuo palikėjo mirties, tačiau į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiojo turtÄ negavo.

Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus. Juridiniai faktai- tai įvairūs asmenų veiksmai, įvykiai, kurių pagrindu atsiranda pasikeičia ar nutrūksta teisiniai santykiai. (duomenys neskelbtini) straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės patvirtinti, kad pareiškėjo mirusi motina J.

P. priėmė savo mirusio sutuoktinio J. P. palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjo mirusi motina J. P. priėmė savo mirusio sutuoktinio J. P. palikimÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėdama faktiÅ¡kai jo turtÄ valdyti, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties(duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gražina Mataitienė