Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d5ffdaf8-567b-468d-9e06-1f87eda55fdb AI generated

d5ffdaf8-567b-468d-9e06-1f87eda55fdb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d5ffdaf8-567b-468d-9e06-1f87eda55fdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo. Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2023 m. kovo 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-494-920/2023, I. L. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, Igoriui LiÅ¡ajevui paskirta bausmė – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažina vienu trečdaliu ir I. L. paskirta galutinė bausmė – 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 d., BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaitytas I. L. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022-11-25 val. iki 2022-11-27, ir nustatyta, kad I. L. likusi bausmė – 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., I. L. paskirtos – 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas – 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, susirasti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Legislator headnote

AI generated

d5ffdaf8-567b-468d-9e06-1f87eda55fdb · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2023 m. kovo 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-494-920/2023, I. L. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, Igoriui LiÅ¡ajevui paskirta bausmė – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažina vienu trečdaliu ir I. L. paskirta galutinė bausmė – 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 d., BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaitytas I. L. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022-11-25 val. iki 2022-11-27, ir nustatyta, kad I. L. likusi bausmė – 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., I. L. paskirtos – 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas – 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, susirasti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Keywords

AI generated
pedagogical and therapeutic measure inadequate psychiatric report improved psychological condition adjustment disorder psychiatric treatment extension of therapeutic measures
AI generated
daeb52a8-7812-4abe-8465-913be0a7be45
Baudžiamoji byla Nr. e1-439-953/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35701-2022-5 vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo L. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla,
12a391b3-eb0b-4d8d-9989-2cf5b78d542e
?Teikimas Nr. eT-730-948/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04569-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 11 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Livetai Naudužienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Dževečkai, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei V. B., nuteistajam V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo V.
83b8c9e0-611c-4c45-ad20-8213d2df4420
?Byla Nr. T-49-763/2019 (Proceso Nr.1-01-1-16912-2018-3) Proc. sprendimo kategorija: 2.5.11.5.;2.5.11.7. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 11 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui RimaÅ¡iui, prokurorui Janui PaÅ¡kevič, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl teismo baudžiamojo įsakymo patikslinimo Teismas n u s t a t ė :
c4077c47-b5b7-48fe-8d6e-925f461dea98
?BaudžByla Nr. T–296-586/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61622-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 16 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-573-586/2018.
63a0f68e-b2d5-4674-ad3f-1c4664d56854
?Teikimas Nr. eT-506-1113/2022 Baudžiamoji byla Nr. e1-605-1113/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08205-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Renata Maziliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo vykdant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. balandžio 4 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , priimtÄ nuteistojo T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-342-920/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44762-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.1.16.1

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. balandžio 27 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Linas Baublys,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2023 m. kovo 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-494-920/2023, I. L. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, Igoriui LiÅ¡ajevui paskirta bausmė – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažina vienu trečdaliu ir I. L. paskirta galutinė bausmė – 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 d., BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaitytas I. L. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022-11-25 val. iki 2022-11-27, ir nustatyta, kad I. L. likusi bausmė – 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., I. L. paskirtos – 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas – 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, susirasti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

2023 m. balandžio 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo. Teikime nurodyta, jog Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. e1-494-920/2023 priimtame 2023 m. kovo 14 d. teismo baudžiamajame įsakyme I. L. paskirta 18 parų areÅ¡to bausmė, atidedant bausmės vykdymÄ 9 mėnesiams su intensyvia priežiÅ«ra, įpareigojant nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, susirasti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje, tačiau nenurodytos areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o patikslinti areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas ir vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 d. nustatyti nuteistojo I. L. buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontorolę, kuri turėtų bÅ«ti vykdoma elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Teismas, asmeniui, pirmÄ kartÄ nuteistam areÅ¡to bausme, gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ ir paskirti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , nustatant buvimo vietÄ ir laikÄ bei paskirti įpareigojimus (BK 75 str. 1 d., 5 d.)

Baudžiamosios bylos Nr. e1-494-920/2023 duomenimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. kovo 14 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. balandžio 11 d.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2023 m. kovo 14 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir pradėtas vykdyti, I. L. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos ir vieta patikslinama nustatant, kad I. L. paskirtos bausmės vykdymas atidedamas 9 mėnesiams, visam bausmės bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui dėvint elektroninį stebėjimo įtaisÄ ir laikantis nustatytos dienotvarkės – nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje bei paskirta intensyvia priežiÅ«ra – I. L. buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis – įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, susirasti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straispniu, teismas

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo tenkinti.

I. L. paskirtos 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 9 (devyniems) mėnesiams, visam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui dėvint elektroninį stebėjimo įtaisÄ ir laikantis nustatytos dienotvarkės – nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigose bei paskirta intensyvia priežiÅ«ra – I. L. buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis – įpareigojant nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, susirasti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas Linas Baublys

.