Legislator Case Law & Legislation
d5ffd655-c7ab-44f7-a6a2-42eb7e5afeb2 AI generated

d5ffd655-c7ab-44f7-a6a2-42eb7e5afeb2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d5ffd655-c7ab-44f7-a6a2-42eb7e5afeb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Kauno miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-15255-634/2010 2010 m. liepos 02 d. nutartimi paliko nenagrinėtÄ kreditoriaus UAB „SMScredit“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Tomo Buivydo.             PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ 16,00 Lt žyminį mokestį.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ arba kai Å¡ie gražinami be sprendimo.

Legislator headnote

AI generated

d5ffd655-c7ab-44f7-a6a2-42eb7e5afeb2 · Kauno miesto apylinkės teismas: L2-15255-634/2010 2010 m. liepos 02 d. nutartimi paliko nenagrinėtÄ kreditoriaus UAB „SMScredit“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Tomo Buivydo.             PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ 16,00 Lt žyminį mokestį.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ arba kai Å¡ie gražinami be sprendimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4648-748/2011                                            L2-15255-634/2011Proceso Nr. 2-05-3-09918-2010-0                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 99.1.5.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.Vasario 03 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo UAB „SMScredit.lt“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaune, praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė :

             Kauno miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-15255-634/2010 2010 m. liepos 02 d. nutartimi paliko nenagrinėtÄ kreditoriaus UAB „SMScredit“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Tomo Buivydo.             PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ 16,00 Lt žyminį mokestį.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ arba kai Å¡ie gražinami be sprendimo.

Kadangi pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas buvo paliktas nenagrinėtu, todėl pareiÅ¡kėjo sumokėtas žyminis mokestis jam grÄ Å¾intinas.             Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. teismas n u t a r i a :              GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui UAB „SMScredit“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaune, 16,00 Lt (Å¡eÅ¡iolika Lt 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio, apmokėto 2010-03-31 Swedbank, AB, mokėjimo nurodymu Nr. 1001299 ir 2010-04-29 Swedbank, AB, mokėjimo nurodymu Nr. 1001189.             Nutarties dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė