Legislator Case Law & Legislation
d5ff127d-74a0-4b61-aa2a-178a2f6dacfd AI generated

d5ff127d-74a0-4b61-aa2a-178a2f6dacfd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d5ff127d-74a0-4b61-aa2a-178a2f6dacfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-425-532/2011 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-03-07Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, teismo posedyje išnagrinejes M. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teises pažeidimo byla jam nedalyvaujant,                                                    NUSTATE:

Legislator headnote

AI generated

d5ff127d-74a0-4b61-aa2a-178a2f6dacfd · Marijampolės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimas (b.l.3),  protokolas del dokumentu, daiktu paemimo (b.l.4) ir kita byloje esanti raÅ¡ytine medžiaga.Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.2d. požymius.Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu nei atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe. Pažeidejui skiriama LR ATPK 1632 str.2d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su neteisetai gabentu prekiu konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-425-532/2011 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-03-07Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, teismo posedyje išnagrinejes M. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teises pažeidimo byla jam nedalyvaujant,                                                    NUSTATE:

M. A. 2011-02-25 apie 11val.45, automobiliu VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) LR teritorijoje, Trakenu km., gabeno virš leistinos normos t.y. 75 pakelius cigareciu „Minsk city“ su Baltarusijos Respublikos, kuriu verte, iskaiciavus visus moketinus mokescius 615 Lt kas sudaro 4,73 BSI. Šiais savo veiksmais M. A. pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ukio ministro 2004-05-26 isakymo Nr. 4-200 patvirtintu "Fiziniams asmenims taikomos alkoholio ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu" 3.3. punkta padare administracini teises pažeidima numatyta LR ATPK 1632 str.2d.Kalte padarius pažeidima numatyta LR ATPK 1632str.2d.. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 36P-768450-11 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK. pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l.2), M.

A. paaiškinimas (b.l.3),  protokolas del dokumentu, daiktu paemimo (b.l.4) ir kita byloje esanti rašytine medžiaga.Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.2d. požymius.Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu nei atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe. Pažeidejui skiriama LR ATPK 1632 str.2d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su neteisetai gabentu prekiu konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

                                                                 NUTARE: M. A., pagal LR ATPK 1632 str.2d., paskirti 1000 (vieno tukstancio) litu bauda kartu su prekiu t.y. 75 pakeliu cigareciu „Minsk city“ konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57448, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK, pažeidejui.      Teisejas                                                                                                    Dainius Gudas