d5fee822-9369-4aa1-8ae4-e34495a186fa · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                  Civilinė byla Nr. eB2-1445-538/2015                                        (Proceso Nr. 2-57-3-00443-2015-6)                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                               3.4.2.2; 3.4.2.3             (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 16 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Virgimeda“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

Nurodė, kad atsakovės skola valstybės biudžetui sudaro 20 036,20 Eur. VÄ® „Regitra“ duomenimis bendrovės vardu registruota viena transporto priemonė, kurios dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme draudžiamas, kito registruotino turto neturi. Bendrovė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomų įmokų ir priteistų sumų, todėl tikslinga bendrovei kelti bankroto bylÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodyti bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindai:

1) įmonė yra nemoki;

2) įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

3) įmonė vieÅ¡ai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovė nėra pateikusi VÄ® „Registrų centras“ finansinės atskaitomybės. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovė nuosavybės teise turi vienÄ 1984 m. gamybos automobilį, kito registruotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi ir skola ieÅ¡kovei sudaro 20 036,20 Eur.

Atsižvelgiant į byloje esančius įrodymus, konstatuotina, kad atsakovės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę jos turimo turto vertės, atsakovė ilgÄ laikÄ nevykdo savo finansinių įsipareigojimų ir per ieÅ¡kovės įspėjime nurodytÄ laikotarpį skolos nesumokėjo. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla dėl nemokumo (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p., CPK 178 str., 185 str.).

Įmonės administratore skirtina UAB „Bankroto administratorių biuras“, sutinkanti ir turinti teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas, 11 straipsnio 2 dalis, Bankroto administratorių atrankos taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 „Dėl Bankroto administratorių atrankos taisyklių patvirtinimo“). Byloje nėra nustatyta Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4, 6 dalyje nurodytų pagrindų, kuriems esant ši administratorė negalėtų administruoti atsakovės UAB „Virgimeda“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

1. Atsakovei UAB „Virgimeda“, įmonės kodas 163744465, buveinės adresas Laugalių k., Dauparų-Kvietinių sen., Klaipėdos r., iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios UAB „Virgimeda“ administratore paskirti UAB „Bankroto administratorių biuras“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA048.3. Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Virgimeda“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei UAB „Bankroto administratorių biuras“ per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei pavesti suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

4. Ä®pareigoti UAB „Virgimeda“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės dokumentus, antspaudÄ , įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudÄ .

5. Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „Virgimeda“ administratorę UAB „Bankroto administratorių biuras“ atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                  Almantas Padvelskis