d5feaeb5-e5d9-4f19-a8a3-0a78c3475494 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                           Administracinė byla Nr.A2.8-173-751/2012                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00161-2012-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3 (N)                               (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                           2012 m. vasario 24 d.                                                                        Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,                          n u s t a t ė:             E. D. 2012-01-31 d. apie 8.20 val. garaže, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, pažymėtų Baltarusijos banderolėmis, 1 pakelio vertė 7,25 Lt, bendra vertė 3625 Lt, ir 120 pakelių cigarečių „Saint George 7“, pažymėtų Rusijos banderolėmis, 1 pakelio vertė 6,45 Lt, bendra vertė 774 Lt.

Viso E. D. laikė 620 pakelių cigarečių, kuriuose yra 12400 vnt. cigarečių, kurių prekinis žymėjimas neatitinka LR teisės aktų reikalavimų (LR TKÄ® 1995-12-20 Nr.1-1143 10 str. 1 p.). Tabako gaminių, laikytų garaže, vertė 4399 Lt, kuri virÅ¡ija 10 MGL sumÄ , bet nevirÅ¡ija 50 MGL sumos. Savo veiksmais E. D. nesilaikė 2004-05-26 d. LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.                          E. D. teismo posėdyje parodė, kad cigaretes įsigijo iÅ¡ vilkiko vairuotojo.

Kadangi jis cigaretes įsigijo pigiau, tai manė, kad jas pardavęs galės užsidirbti pinigų. 2011m. gruodžio mėnesį pas jį policijos pareigÅ«nai rado ir išėmė dalį cigarečių. Už tai buvo nubaustas. Å iuo atveju rastos cigaretės buvo likusios nuo praėjusio karto, kai pareigÅ«nai jų nerado. Po pirmo cigarečių išėmimo jis naujai cigarečių neįsigijo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kadangi prekyba pagal patentÄ turguje eina labai prastai, todėl nėra pajamų.

Dėl sunkios materialinės padėties praÅ¡o jam skirtinÄ administracinę baudÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių mokant kas mėnesį po 250 litų.             E. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2012-01-31 tyrėjo R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2012-01-31 paėmimo protokolu, 2012-01-31 pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, 2012 m. sausio mėn. informacija apie cigarečių muitinę vertę), todėl jis yra baustinas. E. D. padarytas pažeidimas inkriminuotas teisingai, nes už analogiÅ¡kÄ veikÄ jis buvo nubaustas vėliau, nei nebuvo iÅ¡aiÅ¡kintas naujas pažeidimas.Pažeidėjo E. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė- gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.) čių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo E. D. turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).              Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 1632 str. 3 d., 30-32 str.,             n u t a r i a :E. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., ir jį už tai nubausti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) bauda, konfiskuojant 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ ir 120 pakelių cigarečių „Saint George 7“.Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 250,- Lt.(du šimtus penkiasdeÅ¡imt) litų.

NutarimÄ dalyje dėl cigarečių konfiskavimo pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Vidmantas Paurys                                              Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

E. D., 2012-02-24