d5fea152-a2f0-4c95-a643-e0c093fc55e3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr2 -                                                     2011m. lapkričio 17 d. (S)                                                                  Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,             Sekretoriaujant Daivai Girdenienei , dalyvaujant ieškovei. R.

P. , jos atstovui advokatui Zigmui Burbai atsakovui. R. P., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovui Sergejui Gurejevui              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę pagal ieÅ¡kovės R. P. ieÅ¡kinį atsakovui R. P., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Å iaulių miesto savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriui , dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo ,                           nustatė:

             IeÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti 2009-06-16 Å iaulių m apylinkės teismo sprendimu priteisto iÅ¡laikymo dydį ir priteisti savo nepilnamečiam vaikui D. P. gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo po 300 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų iki jo pilnametystės. Nurodo, kad Å iaulių miesto apylinkės teismas sprendimu vaikų I. P. ir sÅ«naus D. P. iÅ¡laikymui priteisė po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės .

Å iuo metu dukra jau pilnametė ir iÅ¡laikymÄ atsakovas turi teikti vienam sÅ«nui. Per Å¡iuos metus nuo sprendimo priėmimo pasikeitė faktinė padėtis ,nes padidėjo vaiko poreikiai .Ji Å¡iuo metu nedirba ,nes reikia prižiÅ«rėti neįgalų sÅ«nų. jos turtinė padėtis bloga. SÅ«nų padeda iÅ¡laikyti jos giminės .Vaiko iÅ¡laikymui ieÅ¡kovė iÅ¡leidžia apie 960 Lt mėnesiui . SÅ«nus turi sveikatos sutrikimų , jis gauna Å¡alpos pensijÄ 360 Lt tačiau jos neužtenka., jo gydymui ir priežiÅ«rai reikalingos papildomos iÅ¡laidos, jai vienai sunku iÅ¡laikyti sÅ«nų.

Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį ir teismo posėdyje nurodė ,kad su ieÅ¡kiniu nesutinka . Nurodo , kad ieÅ¡kovė savo ieÅ¡kinyje nenurodė kaip iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis , kuo ir kaip pasikeitė vaiko poreikiai. IeÅ¡kovės praÅ¡oma mokėti sÅ«naus iÅ¡laikymui 300 Lt suma yra per didelė jo esamai turtinei padėčiai.. Jis turi sveikatos problemų ,gauna 649,96 Lt invalidumo pensijÄ iÅ¡ kurios atskaito iÅ¡laikymÄ sÅ«nui ir dalį iÅ¡laikymo įsiskolinimo dukrai , todėl jis gauna faktiÅ¡kai 324 Lt iÅ¡ kurių reikia maistui ir vaistams , kitų pajamų neturi.              Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovas ieÅ¡kinį palaikė.

Nurodė ,kad vaikui skirtų išlaikymui lėšų dydis turėtų atitikti jų poreikius protingumo ribose . Dėl ieškovės prašomo priteisti išlaikymo dydžio, tai teismų praktikoje numatytas dydis minimalios algos dydžio ,kuri šiuo metu yra 800 Lt , todėl dėl prašomo priteisti dydžio palieka spręsti teismui.              Ieškinys tenkintinas dalinai .               Iš bylai pateiktų duomenų matyti,kad šalims gyvenant kartu susituokus gimė  vaikai, tai  dukra Irma gim. (duomenys neskelbtini) ir sūnus Domas gim. (duomenys neskelbtini) , kuriems 2009-06-16 Šiaulių m apylinkės teismo sprendimu priteistas išlaikymas iš atsakovo po 200 Lt kiekvienam.

IeÅ¡kovė nurodė, kad dukra jau pilnametė , todėl atsakovas turi teikti iÅ¡laikymÄ tik sÅ«nui Domui /b.l. 3/ Sutinkamai su LR CK 3.192 tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus ir ieÅ¡kovė nurodė, kad iÅ¡ atsakovo gaunamo iÅ¡laikymo sÅ«nui nepakanka . IeÅ¡kovė nurodė, kad sÅ«nus turi sveikatos problemų , jam nustatytas lengvas neįgalumo lygis ir jam mokama 360 Lt paÅ¡alpa , todėl reikalingos didesnės iÅ¡laidos, tai patvirtina pateikta pažyma , kvitai / b.l.9 ,10,30 / IeÅ¡kovė pateikė duomenis apie savo pajamas iÅ¡ kurių matyti ,kad ji Å¡iuo metu nedirba / b.l. 8/ Kaip nurodė ieÅ¡kovė, jÄ ir sÅ«nų remia jos dukra , kuri gyvena užsienyje, teta , kuriÄ ji prižiÅ«ri.

IÅ¡ pateiktos pažymos b.l. 8 / matyti ,kad atsakovas vaiko iÅ¡laikymui teikia po 324 Lt , kaip paaiÅ¡kino atsakovas , iÅ¡skaitos iÅ¡ jo gaunamos invalidumo pensijos yra atskaičiuojamos dengiant susidariusį įsiskolinimÄ vaikų iÅ¡laikymui po teismo sprendimo , Å¡iÄ aplinkybę patvirtina ir pateikta pažyma ,iÅ¡ kurios matyti ,kad iÅ¡mokėta 8495 ,96 Lt suma ir dar liko 819,68 Lt / b.l.50 / IÅ¡ pateiktų teismui įrodymų laikytina ,kad ieÅ¡kovės materialinė padėtis, atsižvelgiant į pragyvenimo lygį yra nepakankama , kad suteikti vaikui normalias , bÅ«tinas gyvenimo sÄ lygas.

Tėvams nesutarus dėl iÅ¡laikymo, teismas gali priteisti iÅ¡laikymÄ Â Ä¯vairiais bÅ«dais, tame tarpe ir periodinėmis iÅ¡mokomis. / LR CK 3.196/. Taip pat įstatymu numatyta ,kad priteisto iÅ¡laikymo dydis ir forma gali bÅ«ti pakeistas ,nes kaip matyti iÅ¡ bylai pateiktų duomenų po sprendimo priteisti iÅ¡laikymÄ Â Â Å¡alių turtinė padėtis dalinai pasikeitė /LR CK 3.201 str./ IeÅ¡kovė įrodymų,kad atsakovas turi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas priteisiant tam tikrÄ turtÄ nepateikė.

Atsakovas teigė ,kad jo materialinė padėtis lyginant su ieÅ¡kove nėra geresnė ,nes jis Å¡iuo metu nedirba , nes dėl blogos sveikatos negauna darbo / b.l.45/  IÅ¡ pateiktų atsakovo duomenų matyti ,kad jis tenkina tik minimalius poreikius ir atsižvelgia į iÅ¡vardintas aplinkybes , dėl kurių atsakovas negali Å¡iuo metu teikti tokio iÅ¡laikymo dydžio kaip reikalauja ieÅ¡kovė . Teismas laiko , kad ieÅ¡kovės praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡laikymo dydį nepilnamečiam vaikui gali bÅ«ti tenkinamas , atsižvelgiant į tai ,kad šalys savo vaikui iÅ¡laikymÄ privalo teikti proporcingai savo turtinei padėčiai ir protingiems vaiko bÅ«tiniems poreikiams tenkinti /CK 3.192 str.2d./ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimo dydis mažintinas.

 / CK 3.198 str. 3d./Dėl iÅ¡dėstyto, teismas vadovaujasi CK 6.461 str. 2d numatytu kriterijumi , kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už minimaliÄ mėnesio algÄ , kuri Å¡iuo metu yra 800 Lt, bei atsižvelgia į protingus vaiko poreikius / CK Komentaras III d. 380p./, todėl vadovaujantis protingumo , teisingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais nepilnamečiam vaikui priteistinas iÅ¡laikymas po 250 Lt periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį ir iÅ¡ valstybės gaunama parama sudarytų minimalų iÅ¡laikymo dydį vienam vaikui. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡laikymÄ pakeisti nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos 2011-05-04 ,tačiau Å¡alys pateikė įrodymus , kad iÅ¡laikymas buvo mokėtas visÄ laikotarpį iki teismo sprendimo priėmimo , todėl priteistinas nuo 2011-11-17. / CK 3.200 str./ Kas mėnesį mokamos periodinės iÅ¡mokos gali bÅ«ti indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ / LR CK 3.208 str./ IÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina ieÅ¡kovė ./CK 3.190 str.1d./              IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi , paÅ¡to  iÅ¡laidos valstybei proporcingai patenkinto reikalavimo daliai ,kas sudaro 94,55 Lt IeÅ¡kovei suteikta antrinė teisinė pagalba apmokant 100 proc. teisinės pagalbos iÅ¡laidų ./ CPK 93,96 str/ IÅ¡ atsakovo priteistinos advokato atstovavimo iÅ¡laidos .

IÅ¡ pateiktos pažymos matyti ,kad už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ ir atstovavimÄ pagal Šiaulių valstybės garantuojamos pagalbos tarnybos sprendimÄ valstybės iÅ¡laidos sudaro 400 Lt. Teismo nuomone , atsižvelgiant į tai ,kad atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas , procesinėmis teisėmis nepiktnaudžiavo , byla nėra sudėtinga , todėl teismas nukrypsta nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisyklių ir iÅ¡ atsakovo priteisia 200 Lt advokato atstovavimo iÅ¡laidų valstybei /CPK 93 str. 4d. 96 str. 5d./              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259,260 , 268,270 str.

             teismas nusprendė : ieÅ¡kinį patenkinti dalinai              Pakeisti 2009-06-16 Å iaulių m apylinkės teismo sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ R. P. a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. P. gim. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-11-17 iki vaiko pilnametystės, likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.              Priteisti iÅ¡Â R.

P. a/k (duomenys neskelbtini) 294,55 Lt bylinėjimosi ir advokato atstovavimo iÅ¡laidų valstybei .              Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                                  Aldona Monstavičienė                                                     Â