d5fd6c68-8d91-4570-b2c3-c2204e10938b · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1002-389/2015(Proceso Nr. 4-08-3-00784-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 17 d.PanevÄžys           PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. Ž., iÅ¡nagrinÄjo D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, 7 klasių su profesiniu iÅ¡silavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä :D.
Legislator headnote
AI generatedd5fd6c68-8d91-4570-b2c3-c2204e10938b · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Tokiu bÅ«du D. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 1 d.Teismo posÄdyje D. Ž. sutiko su pažeidimu ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. D. Ž. nurodÄ, kad protokole įraÅ¡yti du mažameÄiai vaikai - D. J., gim. (duomenys neskelbtini), P. J., gim. (duomenys neskelbtini), nÄra jo biologiniai vaikai, o sugyventinÄs I. J. bei pateikÄ visų trijų vaikų gimimo liudijimus.D. Ž. kaltÄ, padarius LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinÄs bylos medžiaga: 2015-03-02 PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio m.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1002-389/2015(Proceso Nr. 4-08-3-00784-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 17 d.PanevÄžys           PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. Ž., iÅ¡nagrinÄjo D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, 7 klasių su profesiniu iÅ¡silavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä :D.
Ž. 2015-02-20, apie 20.50 val., savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,58 prom. girtumas), konfliktavo su savo sugyventine I. J. savo mažameÄio vaikoâN. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais D. Ž. panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažameÄio vaiko atžvilgiu, nesudarydamas tinkamų sÄ lygų vaikui gyventi ir augti sveikoje ir saugioje aplinkoje, darydamas žalingÄ Ä¯takÄ vaiko pasaulÄžiÅ«rai, t.y. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 p., 21 str.
Tokiu bÅ«du D. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 1 d.Teismo posÄdyje D. Ž. sutiko su pažeidimu ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. D. Ž. nurodÄ, kad protokole įraÅ¡yti du mažameÄiai vaikai - D. J., gim. (duomenys neskelbtini), P. J., gim. (duomenys neskelbtini), nÄra jo biologiniai vaikai, o sugyventinÄs I. J. bei pateikÄ visų trijų vaikų gimimo liudijimus.D. Ž. kaltÄ, padarius LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinÄs bylos medžiaga: 2015-03-02 PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio m.
PK nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 3-4); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6, 10); I. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7); D. Ž. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8); D. Ž. blaivumo testu (b.l. 9); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-12); 2015-03-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-27661647-15 (b.l. 13-14), vaikų gimimo liudijimai (b.l. 15-17), todÄl pažeidÄjas baustinas.Bylos nagrinÄjimo teisme metu nustaÄius, kad du iÅ¡ protokole nurodytų mažameÄių vaikų nÄra biologiniai pažeidÄjo D.
Ž. vaikai, iÅ¡ protokole nurodytos pažeidimo esmÄs Å¡alintina aplinkybÄ, kad D. Ž. padarÄ LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ savo mažameÄių vaikų D. J., gim. (duomenys neskelbtini), P. J., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.D. Ž. atsakomybÄ lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailÄjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ , ir pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.).
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad D. Ž. baustas administracine tvarka, turi dvi galiojanÄias administracines nuobaudas, pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. padarÄ pirmÄ kartÄ , teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis teistas, kaltÄ pripažino, į vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir tris atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, į konkreÄias bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, D.
Ž. paskyrus už LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ . Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Gražina KazilionienÄ