d5fa83c1-e2ef-4c2a-9a11-ccddedf38bf6 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas: Nr. T-666-1049/2021, Baudžiamoji byla Nr.1-442-1049/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37492-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.7.2.3; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Audrius Meilutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėję Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. balandžio 9 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo, kuriuo praÅ¡oma subendrinti nuteistajam A. F., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendį ir Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Teikime nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikiančio Jurbarko rajono savivaldybės teritorijoje, duomenų registre 2020 m. gruodžio 22 d.

įrašytas A. F., kuris Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1942-1135/2020) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta 12 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsniu, 66 straipsniu į A. F. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. spalio 25 d. 20.20 val. iki 2020 m. spalio 26 d. 14.56 val. (1 para), vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms ir laikytina, kad A. F. yra atlikęs Å¡eÅ¡ių valandų viešųjų darbų bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 2 dalis 9 punktu, 722 straipsniu, A. F. įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdant per aÅ¡tuonis mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios.

Bausmės pabaiga 2021 m. rugpjūčio 22 d. Iki 2021 m. balandžio 8 d. A. F. yra atlikęs dalį viešųjų darbų bausmės, t. y. 2021 m. sausio mėnesį - 24 val., vasario mėnesį - 30 val., kovo mėnesį - 12 val., t. y. iš viso 66 val. viešųjų darbų bausmės, neatlikta dalis - 168 valandos viešųjų darbų bausmės. 2021 m. balandžio 8 d. probacijos skyriuje gautas 2020 m. lapkričio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-442-1049/2020, kuriuo A.

F., pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį (perkvalifikuota iÅ¡ BK 138 straipsnio 1 dalies), ir skirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba užsiregistruoti užimtumo tarnyboje, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus jei tai susiję su darbu ar mokymusi ar bÅ«tinųjų poreikių tenkinimu (iÅ¡vykimas į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ ir kiti specialÅ«s poreikiai).

Bausmės pabaiga 2022 m. vasario 7 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu ir 362 straipsniu praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl aukščiau minėtų Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio subendrinimo. Teikimas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose nagrinėtinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361, 362 straipsnių pagrindais ir tvarka nerengiant posėdžio.

Atsiliepimų, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo negauta. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. F. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1942-1135/2020 paskirta galutinė 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Viso 240 valandų viešųjų darbų. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. spalio 25 d. 20.20 val. iki 2020 m. spalio 26 d. 14.56 val. (viena para), vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms ir laikyta, kad A.

F. yra atlikęs Å¡eÅ¡ių valandų viešųjų darbų bausmę. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1-442-1049/2020, A. F. skirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba užsiregistruoti užimtumo tarnyboje, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus jei tai susiję su darbu ar mokymusi ar bÅ«tinųjų poreikių tenkinimu (iÅ¡vykimas į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ ir kiti specialÅ«s poreikiai).

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 23 d. Taigi, nuteistojo A. F. atžvilgiu yra priimti ir vykdomi du teismo nuosprendžiai, kuriais jam buvo paskirtos viešųjų darbų bei laisvės apribojimo bausmės, kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams priimant 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-442-1049/2020, Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-1942-1135/2020 dar nebuvo įsiteisėjęs, Å¡iuo atveju įsiteisėjus abiem Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų ir Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nuosprendžiams ir gavus Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ , turi bÅ«ti sprendžiamas jais paskirtų bausmių bendrinimo klausimas.

Kaip matyti iš Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio, nusikalstama veika, dėl kurios nuteistas A. F. padaryta nuo 2019 m. rugsėjo 1 d., o veika, dėl kurios A. F. nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu padaryta 2020 m. spalio 25 d., taigi, yra veikų daugetas, todėl pagal abu aukščiau nurodytus teismo nuosprendžius paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu A.

F. paskirtos 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėtina dalis Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. F. paskirtos 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, viešųjų darbų bausmę keičiant laisvės apribojimu, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a) papunkčiu vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms, ir A.

F. skirtina galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė. Tokia iÅ¡ dalies pridedamos viešųjų darbų bausmės dalis jÄ pakeitus laisvės apribojimu parinkta atsižvelgiant į A. F. padarytų nusikalstamų veikų, pobÅ«dį, nusikaltimų, rūšį, veikų sistemiÅ¡kumÄ ir pavojingumÄ , nuteistojo asmenybę. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas A. F. pagal Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas bei jau atliktas bausmės laikas, tai yra nuo 2020 m. spalio 25 d. 20.20 val. iki 2020 m. spalio 26 d. 14.56 val. (viena para), kuri buvo prilyginta Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms ir laikyta, kad A.

F. yra atlikęs Å¡eÅ¡ių valandų viešųjų darbų bausmę – šį laikÄ vadovaujantis BK 65 straipsnio 3 dalies a) papunkčiu prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms, o taip pat iki Å¡iol pagal minėtÄ baudžiamÄ jį įsakymÄ atlikta 66 valandų viešųjų darbų bausmė, kuri vadovaujantis BK 65 straipsnio 3 dalies a) papunkčiu prilyginama 22 (dvideÅ¡imt dviems) laisvės apribojimo dienoms, tai yra iÅ¡ viso 24 laisvės apribojimo dienos. Bausmės pradžios laikas skaičiuotinas nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio su kuriuo subendrintas su Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamasis įsakymas, įsiteisėjimo, tai yra nuo 2021 m. kovo 23 d.

BK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai, todėl įsiteisėjusiu Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. F. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė turi būti vykdoma atskirai Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu A. F. paskirtos 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. F. paskirtos 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, viešųjų darbų bausmę keičiant laisvės apribojimu, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a) papunkčiu vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms, ir A.

F. skirti galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. F. pagal Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ bei jau atliktÄ bausmės laikÄ , tai iÅ¡ viso 24 (dvideÅ¡imt keturias) laisvės apribojimo dienas. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, tai yra nuo 2021 m. kovo 23 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Audrius Meilutis