d5fa437f-914d-4c99-a4c4-99343d09ddda · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015-03-12MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Ä. klausimÄ , nustatÄ: Nuteistasis A. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2013-05-28 Alytaus rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 63 str. 1, 4 d.- 2 metams 8 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generatedd5fa437f-914d-4c99-a4c4-99343d09ddda · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones.Nuteistasis A. Ä. anksÄiau teistas 9 kartus, Å¡is teistumas â 10 tas. Drausmingas, bausmÄs atlikimo metu nÄra baustas drausmine tvarka, skatintas 2 kartus. SusipažinÄs su vykdomomis programomis, pareiÅ¡kÄ norÄ dalyvauti ir dalyvavo Suvalkijos regiono anoniminių alkoholikų, âPažink saveâ âCarito-projektas kalinių globa ir reintegracijaâ, âVeikliųjų žmonių klubasâ, âKitoks", âRelaksacijaâ programose.
Full text
(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015-03-12MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Ä. klausimÄ , nustatÄ: Nuteistasis A. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2013-05-28 Alytaus rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 63 str. 1, 4 d.- 2 metams 8 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Pagal 2013-09-19 Kauno apygardos teismo nuosprendį pakeistas 2013-05-28 nuosprendis ir nuteistas pagal LR BK 187 str. 2 d. (3 epizodai.), 63 str. 1 d., 4 d.- 4 metams laisvÄs atÄmimo. Neatlikta bausmÄs dalis nutarimo priÄmimo dienai yra 1 metai 8 mÄnesiai ir 18 dienų.BausmÄs pradžia 2012-11-11, pabaiga: 2016-11-11.Atliko 1/2 bausmÄs 2014-11-11.2015-02-24 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 323 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., nustatant nuteistajam LR BK 75 str. 2 d. numatytas poveikio priemones:
įpareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų nutarime nurodyta, jog nuteistasis 2014-08-22 A. Ä. buvo pristatytas Lygtinio paleidimo komisijai. Komisija nuteistojo praÅ¡ymÄ atmetÄ 6 mÄnesiams bei rekomendavo: tÄsti pataisÄ pagal individualų socialinÄs reabilitacijos planÄ , dalyvauti programoje âElgesys-pokalbis-pasikeitimasâ, gerai elgtis, nepažeidinÄti režimo reikalavimų.
Nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones.Nuteistasis A. Ä. anksÄiau teistas 9 kartus, Å¡is teistumas â 10 tas. Drausmingas, bausmÄs atlikimo metu nÄra baustas drausmine tvarka, skatintas 2 kartus. SusipažinÄs su vykdomomis programomis, pareiÅ¡kÄ norÄ dalyvauti ir dalyvavo Suvalkijos regiono anoniminių alkoholikų, âPažink saveâ âCarito-projektas kalinių globa ir reintegracijaâ, âVeikliųjų žmonių klubasâ, âKitoks", âRelaksacijaâ programose.
Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinÄ, t.y., 60 balų pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos priežastys sudaro pagrindÄ manyti, kad A. Ä. lygtinai paleistas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos laikysis įstatymų ir nenusikals. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs atsiliepimo âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ matyti, jog prokurorÄ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.
Nurodo, jog vertinant tai, kad A. Ä. anksÄiau buvo penkis kartus taikytas lygtinis paleidimas bei du kartus amnestijos įstatymas ir tai, kad nuteistasis neįvertino teismo pasitikÄjimo ir darÄ naujus nusikaltimus, paskutinis iÅ¡ jų padarytas visuotinai pavojingu bÅ«du, todÄl nÄra jokio pagrindo teigti, jos lygtinai paleistas ir neturÄdamas pragyvenimo Å¡altinio bei pastovios gyvenamosios vietos, jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Dar kartų pritaikytas lygtinis paleidimas nuteistajam suformuos klaidingÄ nuomonÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už padarytus nusikaltimus.
Teigia, jog nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos paleidus anksÄiau laiko, nebus pasiekti Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. 2 d. numatyti bausmÄs tikslai, t. y., bus pažeisti bausmÄs individualizavimo ir teisingumo principai, todÄl nuteistÄ jį įmanoma taisyti tik prižiÅ«rimÄ pataisos įstaigoje.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimas dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam netvirtintinas.Nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, lankÄ pataisos programas, drausmine tvarka baustas nebuvo, paskatintas 2 kartus.
MinÄtos aplinkybÄs rodo, jog nuteistojo elgesyje yra korekcijos požymių. TaÄiau, vertinat galimybÄ ar įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ , svarbu atsižvelgti į aplinkybių visumÄ Tai, jog A. Ä. anksÄiau buvo penkis kartus taikytas lygtinis paleidimas bei du kartus amnestijos įstatymas ir tai, kad nuteistasis neįvertino teismo pasitikÄjimo ir vÄl nusikalto, neabejotinai rodo neteistojo asmenybÄs polinkį nusikalsti, jo pavojingumÄ visuomenei, nenorÄ daryti iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų bei pagrįstai leidžia teismui abejoti lygtinio paleidimo instituto veiksmingumu nuteistojo atžvilgiu Å¡iuo metu.
Juolab, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika iÅ¡lieka vidutinÄ, o neatliktos bausmÄs dalis dar nemaža. Teismas pažymi, jog taikant lygtinį paleidimÄ iÅ¡ nuteistojo tikimasi, kad jis ne tik lygtinio paleidimo laikotarpiu nenusikals, bet lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos turÄs ir ilgalaikį poveikį, sustabdant asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo ateityje, ko tikÄtis nagrinÄjamu atveju negalima.Atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad surinkti duomenys Å¡iuo metu neleidžia daryti iÅ¡vados, kad bÅ«damas laisvÄje nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas, nutarÄ:
Atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN 2015-02-24 nutarimÄ Nr. 323 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Ä..Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys