Legislator Case Law & Legislation
d5f9815e-3a6b-44dc-ac4b-c2ece56c8b8a AI generated

d5f9815e-3a6b-44dc-ac4b-c2ece56c8b8a · Tauragės apylinkės teismas

Case Number d5f9815e-3a6b-44dc-ac4b-c2ece56c8b8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimas Nr. T-387-377/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00612-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 29 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant prokurorui Nomedui Metrikiui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei I. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau tekste – Probacijos tarnybos) teikimÄ dėl nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

d5f9815e-3a6b-44dc-ac4b-c2ece56c8b8a · Tauragės apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 64 1 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam skirta galutinė bausmė - 6 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir tęsti darbÄ arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-04-28. Bausmės pabaiga - 2020-11-04. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2020- 05-04.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimas Nr. T-387-377/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00612-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 29 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant prokurorui Nomedui Metrikiui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei I. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau tekste – Probacijos tarnybos) teikimÄ dėl nuteistajam D.

B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teismas n u s t a t ė : Probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo nuteistajam D. B. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Nurodo, kad D. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nuteistas 2020-04-08 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 235 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 val., iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir tęsti darbÄ arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis BK 64 1 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam skirta galutinė bausmė - 6 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir tęsti darbÄ arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-04-28. Bausmės pabaiga - 2020-11-04. D. B. nevykdo paskirto įpareigojimo - nuo 23.00 val., iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir tęsti darbÄ arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Probacijos tarnybos atstovė I. R. teikimÄ palaikė ir prašė tenkinti teikime nurodytais motyvais. Prokuroras Nomedas Metrikis praÅ¡o teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. Nuteistasis D. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam 2020 m. spalio 22 d. Tauragės apylinkės teismo nutartimi paskelbta paieÅ¡ka. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. D. B. nuteistas 2020-04-08 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 235 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir tęsti darbÄ arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis BK 64 1 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam skirta galutinė bausmė - 6 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir tęsti darbÄ arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-04-28. Bausmės pabaiga - 2020-11-04. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2020- 05-04.

D. B. 2020-05-04 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Jam sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, bausmės atlikimo metu D. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 str. 1 d. (smulki vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas arba iÅ¡vaistymas), t. y. 2020-07-22, 1 val. 54 min., vieÅ¡butyje(duomenys neskelbtini) užsisakęs kambarius pasinaudojo mini baru ir neužsimokėjo. (duomenys neskelbtini) padaryta 100 Eur žala. 2020-08-10 jam paskirta 90 eurų bauda.

Nuteistasis pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Nuo 2020-07-24 D. B. nedirbo ir nesiregistravo Užimtumo tarnyboje. 2020-08-13 atvykęs į probacijos skyrių parašė paaiÅ¡kinimÄ dėl teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo, jis buvo įspėtas dėl vengimo atlikti laisvės apribojimo bausmę. 2020-09-16, 23 val. 12 min., patikrinimo metu D. B. nebuvo namuose. 2020-09-17 parašė paaiÅ¡kinimÄ , jog buvo iÅ¡vykęs į Tauragės miestÄ ir nespėjo laiku grįžti namo.

Nuteistajam 2020-07-21 pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-30054-20 pagal BK 188 str. l d. 2020-09-18 teikimu kreiptasi į Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus dėl papildomų bausmės sÄ lygų skyrimo. 2020-10-06 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nutartimi buvo paskirtas papildomas įpareigojimas - neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos. 2020-10-07 D.

B. buvo nustatyta atvykti į probacijos skyrių individualiam darbui, tačiau nuteistasis neatvyko. Susisiekti telefonu nepavyko. 2020-10-12 buvo iÅ¡siųstas Å¡aukimas Nr. 2S-7186 atvykti į probacijos tarnybÄ , tačiau 2020-10-21 neatvyko. 2020-10-18, 23 val. 30 min., apsilankyta nuteistojo gyvenamojoje vietoje, siekiant patikrinti kaip D. B. vykdo teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6.00 val., tačiau jo namuose nebuvo. D. B. pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir tęsti darbÄ arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

IÅ¡ jo paaiÅ¡kinimų matyti, kad įpareigojimo nevykdymÄ motyvuoja tuo, jog nuo 2020 m. liepos 24 d. niekur oficialiai nedirba, užimtumo tarnyboje neužsiregistruoja, tačiau yra dar kartÄ Ä¯spėtas dėl vengimo vykdyti bausmę. Nustatytu laiku nebuvo namuose, nes nespėjo grįžti į namus. Tai laikytina nepateisinamomis priežastimis, kurios suponuoja iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis į teismo paskirtus įpareigojimus žiÅ«ri atmestinai. D. B. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau nuteistasis nereaguoja į įspėjimus ir toliau nevykdo teismo skirtų įpareigojimų.

Ä®vertinus aukščiau aptartas faktines aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis D. B., kuriam paskirtas laisvės apribojimas, be svarbių priežasčių tinkamai nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų. Nors buvo tinkamai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų pasekmių už teisės pažeidimų darymÄ , tačiau nepaisant to, padarė administracinį nusižengimÄ , už kurį jam buvo taikyta administracinė atsakomybė, pažeidė teismo įpareigojimus, už kÄ jis buvo įspėtas dėl vengimo atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Be to, bausmės vykdymo metu jam buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir baudžiamoji byla perduota nagrinėti teismui. Toks nuteistojo elgesys yra nesuderinamas su nepriekaiÅ¡tingu nuteistojo elgesiu ir akivaizdžiai patvirtina, kad jis nesilaiko įstatymų. Tokiu bÅ«du, jis vengia atlikti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl Å¡i bausmė keistina į devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmę, paskiriant jÄ atlikti Marijampolės pataisos namuose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, BK 48 straipsniu, 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u t a r i a :

TeikimÄ patenkinti. Pakeisti nuteistajam D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į devyniasdeÅ¡imt (90) parų areÅ¡to bausmę, bausmę atliekant Marijampolės pataisos namuose. IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., jog jis ne vėliau kaip per 7 dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos, darbo dienomis, įstaigos darbo metu privalo nuvykti į pataisos įstaigÄ â€“ Marijampolės pataisos namus atlikti jam paskirtos areÅ¡to bausmės. IÅ¡aiÅ¡kinti D.

B., jog jeigu jis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ â€“ Marijampolės pataisos namus, tai jis privalo iki pirmiau nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti Marijampolės pataisos namų administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams. Teisėja Gražina GudžiÅ«nienė