d5f8687d-e964-457f-81a0-3166d66402db · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated CivilinÄ byla Nr. e2-3863-490/2016 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02984-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.5.1.5; 2.5.29.2; 3.2.6.5.2. JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 14 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta DamulienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovei I. J. dÄl skolos priteisimo.
Legislator headnote
AI generatedd5f8687d-e964-457f-81a0-3166d66402db · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokÄjo. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi iÅ¡ sutarties kylanÄias prievoles ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priskaiÄiavimo, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 str., 6.886 str.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Full text
 CivilinÄ byla Nr. e2-3863-490/2016 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02984-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.5.1.5; 2.5.29.2; 3.2.6.5.2. JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 14 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta DamulienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovei I. J. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovÄs I. J. 150 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 45 Eur nesumokÄtas palÅ«kanas, 17,82 Eur delspinigius, 3 Eur sutarties sudarymo mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei įstatymų nustatyta tvarka, atsakovÄs Å¡eimos nariui (seneliui J.
J.) pasiraÅ¡ant 2016-11-25 (CPK 123 str. 3 d.). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â kliento/kredito duomenys, 2015-11-28 vartojimo kredito sutarties Nr. SP 296492 bendrųjų ir specialių sÄ lygų kopijos, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad 2015-11-28 ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ naudodamos nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarÄ vartojimo kredito sutartį SP 296492, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 150 Eur kreditÄ 180 dienų laikotarpiui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti 102,71 proc. metines palÅ«kanas, Å¡io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinÄ norma (BVKKMN) â 171,62 proc. (LR Vartojimo kredito įstatymo (XI-1253) redakcija, galiojusi iki 2012-01-01, numatÄ BVKKMN normos ribÄ â 250 proc., nuo 2012-01-01 â 200 proc.).
AtsakovÄ kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokÄjo. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi iÅ¡ sutarties kylanÄias prievoles ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priskaiÄiavimo, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 str., 6.886 str.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
IeÅ¡kovÄ savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, suteikÄ atsakovei kreditÄ , taÄiau atsakovÄ nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina 150 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 45 Eur palÅ«kanos ir 3 Eur sutarties sudarymo mokestis (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (CK 6.70 str.). Atsakovas pažeidÄ savo sutartinÄ prievolÄ nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei mokÄti palÅ«kanas, todÄl jis privalo atlyginti ieÅ¡kovei dÄl prievolÄs neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokÄti netesybas.
Å alių sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.3 p. nustatyta 0,05 proc. dydžio delspinigių norma, ieÅ¡kovÄ taip pat, remdamasi LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nuostatomis praÅ¡o priteisti 0,05 proc. delspinigių normÄ . Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 17,82 Eur ieÅ¡kovÄs paskaiÄiuoti delspinigiai už laikotarpį nuo 2016-05-26 iki 2016-11-21 (už 180 dienų).CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovÄ sutartinÄs prievolÄs tinkamai nevykdÄ, iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus, remiantis CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovei jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio.             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinÄje byloje yra 1,39 Eur.
Kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovÄs nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB âNordecumâ, įm. k. 302535232, buveinÄ:
Vilnius, ŽemaitÄs g. 21, a. s. Nr. LT97 7300 0101 2400 6990, âSwedbankâ, AB, b. k. 73000, 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) palÅ«kanas, 3 Eur (trijų eurų) sutarties sudarymo mokestį, 17,82 Eur (septyniolikos eurų 82 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (215,82 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                 Jolanta DamulienÄ            Â