d5f63b11-c034-428e-a8ed-aba76d1156df · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-700-777/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00017-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.1.1; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 27 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Agro Supply Group“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

K. ir V. K. dėl nuostolių atlyginimo ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 1. 2020 m. sausio 17 d. teismui ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė: pripažinti negaliojančiais (konstatuoti niekinių sandorių sudarymo pasekmes) Å¡iuos į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Agro Supply Group“ kasÄ ir iÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ kasos atliktus mokėjimus: 1) 2017 m. sausio 3 d. V. K. kaip atskaitingo asmens 4 059,41 Eur įmokėjimÄ Ä¯ UAB „Agro Supply Group“ kasÄ pagal 2017 m. sausio 3 d. kasos pajamų orderį VML Nr. 171; 2) 2017 m. sausio 4 d. 10 750 Eur iÅ¡mokėjimÄ iÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A.

S. pagal kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 142; 3) 2017 m. sausio 9 d. 10 750 Eur iÅ¡mokėjimÄ iÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A. S. pagal kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 143; 4) 2017 m. sausio 16 d. 10 750 Eur iÅ¡mokėjimÄ iÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A. S. pagal kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 144; 5) 2017 m. sausio 23 d. 10 750 eurų iÅ¡mokėjimÄ iÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A. S. pagal kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 145; priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K. 4 059,41 Eur negrÄ Å¾intÄ sumÄ ir 656,88 Eur palÅ«kanų; priteisti iÅ¡ atsakovės R. K. 42 325,46 Eur nuostolių sumÄ ir 3 474,20 Eur palÅ«kanų.

2. IeÅ¡kovė nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. gegužės 18 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Agro Supply Group“ (civilinė byla Nr. eB2-1117-460/2018), jos bankroto administratore paskyrė UAB „Tamtamas“ (toliau – administratorė), nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 29 d. UAB „Agro Supply Group“ dokumentai bankroto administratorei buvo perduoti pagal 2018 m. birželio 29 d. UAB „Agro Supply Group“ finansinės apskaitos dokumentų priėmimo – perdavimo aktÄ ir 2018 m. rugsėjo 5 d. UAB „Agro Supply Group“ finansinės apskaitos dokumentų priėmimo – perdavimo aktÄ . Piniginių lėšų likutis bendrovės kasoje administratorei neperduotas.

3. Nurodė, kad pagal įraÅ¡us UAB „Agro Supply Group“ kasos knygoje, operacijos bendrovės kasoje buvo atliekamos kiekvienÄ mėnesį, tačiau toks eiliÅ¡kumas baigiasi 2016 m. spalio 31 d. Po to du mėnesius kasoje operacijos nevyksta, tačiau 2017 m. sausį operacijos atsinaujina ir atliekami Å¡ie veiksmai: 1) 2017 m. sausio 3 d. V. K. kaip atskaitingas asmuo į kasÄ grÄ Å¾ina 4 059,41 Eur (2017 m. sausio 3 d. kasos pajamų orderis VML Nr. 171); 2) 2017 m. sausio 4 d. „Karczma“ A. S. kaip iÅ¡ankstinio apmokėjimo grÄ Å¾inimas iÅ¡ kasos yra iÅ¡mokama 10 750 Eur (2017 m. sausio 4 d. kasos iÅ¡laidų orderis Nr. 142); 3) 2017 m. sausio 9 d.

„Karczma“ A. S. kaip iÅ¡ankstinio apmokėjimo grÄ Å¾inimas iÅ¡ kasos yra iÅ¡mokama 10 750 Eur (2017 m. sausio 9 d. kasos iÅ¡laidų orderis Nr. 143); 4) 2017 m. sausio 16 d. „Karczma“ A. S. kaip iÅ¡ankstinio apmokėjimo grÄ Å¾inimas iÅ¡ kasos yra iÅ¡mokama 10750 Eur (2017 m. sausio 16 d. kasos iÅ¡laidų orderis Nr. 144); 5) 2017 m. sausio 23 d. „Karczma“ A. S. kaip iÅ¡ankstinio apmokėjimo grÄ Å¾inimas iÅ¡ kasos yra iÅ¡mokama 10 750 Eur (2017 m. sausio 23 d. kasos iÅ¡laidų orderis Nr. 145).

4. Ant kasos knygos lapo, kuriame atvaizduotos 2017 m. sausį vykusios operacijos UAB „Agro Supply Group“ kasoje, taip pat ant Å¡ias operacijas patvirtinančių kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderių parašų nėra. Nepasirašė nei pinigus į kasÄ Ä¯nešęs, nei juos iÅ¡ kasos gavęs asmuo, taip pat dokumentai nepasiraÅ¡yti UAB „Agro Supply Group“ vardu.

5. Administratorė mano, kad 2017 m. sausį UAB „Agro Supply Group“ kasos knygoje atvaizduoti mokėjimai buvo tariami ir neatitiko tikrovės. UAB „Agro Supply Group“ nuo 2016 m. spalio pabaigos veiklos nebevykdė (2016 m. lapkričio 22 d. bendrovė buvo iÅ¡registruota iÅ¡ pridėtinės vertės mokesčių mokėtojų registro) ir nebeturėjo darbuotojų (nebuvo kam nei priimti lėšų į bendrovės kasÄ , nei kam Å¡ias lėšas iÅ¡mokėti), nepadengė pakankamai smulkių kreditorinių įsiskolinimų, 2017 m. sausį bendrovės kasoje atliktos operacijos - mokėjimai į ir iÅ¡ kasos buvo tariami ir sukurti tam, kad formaliai bÅ«tų sumažintas pakankamai didelis 42 325,46 Eur dokumentinis kasos likutis, o taip pat, kad bÅ«tų panaikintas V. K., kaip atskaitingo asmens įsiskolinimas bendrovei, sudaręs 4 059,41 Eur.

6. Nurodė, kad yra pakankamas pagrindas 2017 m. sausį UAB „Agro Supply Group“ kasos knygoje atvaizduotus mokėjimus vertinti kaip savarankiškus vienašalius sandorius, kurie gali būti ginčijami ir pripažįstami niekiniais (negaliojančiais) Civiliniame kodekse (toliau – CK) nustatytais pagrindais.

7. Nurodė, kad 2017 m. sausį į UAB „Agro Supply Group“ kasÄ V. K. atliktas mokėjimas ir iÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A. S. atlikti mokėjimai pripažinti negaliojančiais (konstatuotas niekinių sandorių pasekmių faktas) CK 1.86 straipsnio pagrindu.

8. Nurodė, kad pripažinus 2017 m. sausį UAB „Agro Supply Group“ kasÄ V. K. atliktÄ mokėjimÄ ir iÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A. S. atliktus mokėjimus negaliojančiais, restitucija netaikytina, kadangi faktiÅ¡kai Å¡ie mokėjimai nebuvo įvykę, t. y. UAB „Agro Supply Group“ iÅ¡ V. K. negavo 4 059,41 Eur, o „Karczma“ A. S. negavo iÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ 43 000 Eur. Vienintelė teisinė minėtų mokėjimų pripažinimo negaliojančiais pasekmė yra faktinio dokumentinio UAB „Agro Supply Group“ piniginių lėšų likučio pas atskaitingÄ asmenį V. K. bei faktinio dokumentinio UAB „Agro Supply Group“ kasoje atstatymas.

9. Nurodė, kad iÅ¡ 2016 m. spalio 31 d. avanso apyskaitos Nr. VK-16 V. K. kaip atskaitingas asmuo savo žinioje 2016 m. spalio 31 d. turėjo 4 059,41 Eur UAB „Agro Supply Group“ piniginių lėšų. Pripažinus Å¡ios sumos įmokėjimÄ (grÄ Å¾inimÄ ) į UAB „Agro Supply Group“ kasÄ pagal 2017 m. sausio 3 d. kasos pajamų orderį VML Nr. 171 negaliojančiu, laikytina, kad V. K. kaip atskaitingas asmuo tebėra skolingas UAB „Agro Supply Group“ 4 059,41 Eur ir privalo Å¡iÄ sumÄ bendrovei grÄ Å¾inti.

10. V. K. savo neveikimu - nevykdydamas pareigos grÄ Å¾inti UAB „Agro Supply Group“ atsiskaitytinai turimas pinigines lėšas, padarė žalos ne tik UAB „Agro Supply Group“, bet ir Å¡ios bendrovės kreditoriams ir privalo sumokėti kompensuojamÄ sias palÅ«kanas. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 9 punktÄ atskaitingas asmuo privalo atsiskaityti su įmone ne rečiau kaip kartÄ per mėnesį ir grÄ Å¾inti nepanaudotas pinigines lėšas.

Taigi, pareiga grÄ Å¾inti V. K. žinioje esančiÄ 4 059,41 Eur piniginių lėšų sumÄ jam vėliausiai kilo 2016 m. spalio 31 d., nes nuo to momento V. K. lėšų UAB „Agro Supply Group“ naudai nebenaudojo. Todėl, vadovaujantis CK 6.251 straipsnio 1 dalyje įtvirtintu visiÅ¡ku nuostolių atlyginimo principu, V. K. kyla įstatyminė pareiga sumokėti 5 procentų metines palÅ«kanas nuo pareigos grÄ Å¾inti Å¡ias lėšas atsiradimo dienos (2016 m. spalio 31 d.) iki Å¡io ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (2020 m. sausio 17 d.), kas sudaro 656,88 Eur (4 059,41 Eur x 5 %/ 365 d. = 0,56 Eur; 0,56 EUR x 1173 d. = 656,88 Eur).

11. IÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ kasos knygos bei pažymos apie grynųjų pinigų judėjimÄ kasoje už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2016 m. spalio 31 d. likutis bendrovės kasoje 2016 m. spalio 31 d. sudarė 42 325,46 Eur. BÅ«tent Å¡i suma laikytina tikruoju faktiniu UAB „Agro Supply Group“ kasos likučiu, pripažinus 2017 m. sausį UAB „Agro Supply Group“ kasÄ V. K. atliktÄ mokėjimÄ ir iÅ¡ UAB ‚Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A. S. atliktus mokėjimus negaliojančiais.

12. UAB „Agro Supply Group“ vadovė R. K. tinkamai nevykdė Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtinto įpareigojimo ir neperdavė administratorei jokių piniginių lėšų, t. y. netgi to piniginių lėšų likučio UAB „Agro Supply Group“ kasoje, kuris tariamai buvo likęs kasoje po Å¡iuo ieÅ¡kiniu ginčijamų mokėjimų atlikimo (3 384,87 Eur). Tokiu savo neveikimu R. K. pažeidė ne tik Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punkto nuostatÄ , bet ir CK 2.87 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytÄ pareigÄ juridinio asmens atžvilgiu elgtis sÄ Å¾iningai ir lojaliai, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 19 straipsnio 8 dalyje nustatytÄ pareigÄ veikti bendrovės naudai, laikytis įstatymų bei kitų teisės aktų.

13. Pripažinus 2017 m. sausį UAB „Agro Supply Group“ kasÄ V. K. atliktÄ mokėjimÄ ir iÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A. S. atliktus mokėjimus negaliojančiais, R. K. administratorei perduotinas UAB „Agro Supply Group“ lėšų kasoje likutis yra 42 325,46 Eur. R. K., bÅ«dama bendrovės vadove, privalėjo užtikrinti bendrovės turto iÅ¡saugojimÄ ir jo perdavimÄ bankroto administratorei, ji yra atsakinga dėl neperduoto turto, todėl privalo atlyginti turtinę žalÄ , kuriÄ sudaro UAB „Agro Supply Group” administratorei neperduota 42 325,46 Eur suma, buvusi UAB „Agro Supply Group“ kasoje.

14. R. K. savo neveikimu - nevykdydama įstatyminės pareigos, nurodytos Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nutartyje, per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratorei visÄ Ä¯monės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, padarė žalos ne tik UAB „Agro Supply Group“, bet ir Å¡ios bendrovės kreditoriams ir privalo sumokėti kompensuojamÄ sias palÅ«kanas. Todėl, vadovaujantis CK 6.251 straipsnio 1 dalyje įtvirtintu visiÅ¡ku nuostolių atlyginimo principu, R. K. kyla įstatyminė pareiga sumokėti 5 procentų metines palÅ«kanas nuo Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-1117-460/2018 iÅ¡kelti UAB „Agro Supply Group“ bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (2018 m. gegužės 29 d.) iki Å¡io ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (2020 m. sausio 17 d.), kas sudaro 3 474,20 Eur (42 325,46 Eur x 5 % / 365 d. = 5,80 Eur; 5,80 Eur x 599 d. = 3 474,20 Eur).

15. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

16. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. vasario 6 d. (atvykęs į teismÄ atsakovams adresuotus procesinius dokumentus paėmė V. K.).

17. Nustatytu terminu atsiliepimas negautas, todėl priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 1 dalis). Ieškinys tenkintinas visiškai.

18. Pagal CPK 285 straipsnio 1 dalį sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas tais atvejais, kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento ir kita Å¡alis savo atsiliepime į ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamajame dokumente prašė priimti sprendimÄ už akių.

19. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

20. Rašytinė bylos medžiaga, t. y. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. eB2-1117-460/2018, 2018 m. birželio 29 d. UAB „Agro Supply Group“ finansinės apskaitos dokumentų priėmimo - perdavimo aktas, 2018 m. rugsėjo 5 d. UAB „Agro Supply Group“ finansinės apskaitos dokumentų priėmimo - perdavimo aktas, UAB „Agro Supply Group“ kasos knyga už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d., 2017 m. sausio 3 d. kasos pajamų orderis VML Nr. 171, 2017 m. sausio 4 d. kasos išlaidų orderis, 2017 m. sausio 9 d. kasos išlaidų orderis, 2017 m. sausio 16 d. kasos išlaidų orderis Nr. 144, 2017 m. sausio 23 d. kasos išlaidų orderis Nr. 145, Valstybinės mokesčių inspekcijos skelbiama informacija apie UAB „Agro Supply Group“, UAB „Agro Supply Group“ socialinio draudimo skolų istorija, pažyma apie „Karczma“ A.

S. įsiskolinimÄ , 2016 m. spalio 31 d. avanso apyskaitos Nr.VK-16 ir kiti su ieÅ¡kiniu pateikti įrodymai, patvirtina ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, kad piniginių lėšų likutis bendrovės kasoje administratorei neperduotas, 2017 m. sausį UAB „Agro Supply Group“ kasos knygoje atvaizduoti mokėjimai buvo tariami ir neatitiko tikrovės, 2017 m. sausį bendrovės kasoje atliktos operacijos - mokėjimai į ir iÅ¡ kasos buvo tariami ir sukurti tam, kad formaliai bÅ«tų sumažintas pakankamai didelis 42 325,46 Eur dokumentinis kasos likutis, o taip pat, kad bÅ«tų panaikintas V.

K., kaip atskaitingo asmens įsiskolinimas bendrovei, sudaręs 4 059,41 Eur (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178, 185 straipsniai).

21. Teismas sutinka su ieškovės argumentais, jog 2017 m. sausį UAB „Agro Supply Group“ kasos knygoje atvaizduotus mokėjimus yra pakankamas pagrindas vertinti kaip savarankiškus vienašalius sandorius, kurie gali būti ginčijami ir pripažįstami niekiniais (negaliojančiais) CK nustatytais pagrindais ir ieškovės argumentų neatkartoja.

22. Teismas konstatuoja, kad byloje esančių įrodymų (sprendimo už akių 20 punktas) pagrindu 2017 m. sausį į UAB „Agro Supply Group“ kasÄ V. K. atliktas mokėjimas ir iÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A. S. atlikti mokėjimai pripažinti negaliojančiais (konstatuotas niekinių sandorių pasekmių faktas) CK 1.86 straipsnio pagrindu. Restitucija netaikytina, kadangi faktiÅ¡kai Å¡ie mokėjimai nebuvo įvykę, t. y. UAB „Agro Supply Group“ iÅ¡ V. K. negavo 4 059,41 Eur, o „Karczma“ A. S. negavo iÅ¡ UAB „Agro Supply Group“ 43 000 Eur. Vienintelė teisinė minėtų mokėjimų pripažinimo negaliojančiais pasekmė yra faktinio dokumentinio UAB „Agro Supply Group“ piniginių lėšų likučio pas atskaitingÄ asmenį V. K. bei faktinio dokumentinio UAB „Agro Supply Group“ kasoje atstatymas.

23. Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad V. K. kaip atskaitingas asmuo yra skolingas UAB „Agro Supply Group“ 4 059,41 Eur ir ši suma iš V. K. priteistina ieškovei.

24. Reikalavimas dėl kompensuojamų palÅ«kanų priteisimo yra iÅ¡vestinis iÅ¡ reikalavimo dėl skolos priteisimo, patenkinus reikalavimÄ dėl skolos priteisimo, tenkintinas ir reikalavimas dėl kompensuojamų palÅ«kanų priteisimo. V. K. kyla įstatyminė pareiga sumokėti 5 procentų metines palÅ«kanas nuo pareigos grÄ Å¾inti Å¡ias lėšas atsiradimo dienos (2016 m. spalio 31 d.) iki Å¡io ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (2020 m. sausio 17 d.), kas sudaro 656,88 Eur.

25. Teismas sutinka su ieÅ¡kovės argumentais, kad R. K., bÅ«dama bendrovės vadove, privalėjo užtikrinti bendrovės turto iÅ¡saugojimÄ ir jo perdavimÄ bankroto administratorei, ji yra atsakinga dėl neperduoto turto, todėl privalo atlyginti turtinę žalÄ , kuriÄ sudaro UAB „Agro Supply Group” administratorei neperduota 42 325,46 Eur suma, buvusi UAB „Agro Supply Group“ kasoje (CPK 178, 185 straipsniai). Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės R. K. 42 325,46 Eur nuostolių sumÄ ieÅ¡kovei.

26. Reikalavimas dėl kompensuojamų palÅ«kanų priteisimo yra iÅ¡vestinis iÅ¡ reikalavimo dėl nuostolių priteisimo, patenkinus reikalavimÄ dėl nuostolių priteisimo, tenkintinas ir reikalavimas dėl kompensuojamų palÅ«kanų priteisimo. R. K. kyla įstatyminė pareiga sumokėti 5 procentų metines palÅ«kanas nuo Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-1117-460/2018 iÅ¡kelti UAB „Agro Supply Group“ bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (2018 m. gegužės 29 d.) iki Å¡io ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (2020 m. sausio 17 d.), kas sudaro 3 474,20 Eur.

27. Ieškovė nepateikė teismui duomenų apie patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl jų atlyginimo klausimas byloje nespręstinas.

28. Iš atsakovo V. K. valstybei priteistinas 106 Eur ((4 716,29 Eur (priteista suma) x 3 proc. x 75 proc.) žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis).

29. IÅ¡ atsakovės R. K. valstybei priteistinas 912 Eur ((900 Eur + 315,99 Eur (45 799,66 Eur (priteista suma) – 30 000 Eur) x 2 proc.)) x 75 proc. žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Pripažinti negaliojančiais (konstatuoti niekinių sandorių sudarymo pasekmes) Å¡iuos į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Agro Supply Group“ kasÄ ir iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Agro Supply Group“ kasos atliktus mokėjimus: 1) 2017 m. sausio 3 d.

V. K. kaip atskaitingo asmens 4 059,41 Eur įmokėjimÄ Ä¯ uždarosios akcinės bendrovės „Agro Supply Group“ kasÄ pagal 2017 m. sausio 3 d. kasos pajamų orderį VML Nr. 171; 2) 2017 m. sausio 4 d. 10 750 Eur iÅ¡mokėjimÄ iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A. S. pagal kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 142; 3) 2017 m. sausio 9 d. 10 750 Eur iÅ¡mokėjimÄ iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A.

S. pagal kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 143; 4) 2017 m. sausio 16 d. 10 750 Eur iÅ¡mokėjimÄ iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A. S. pagal kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 144; 5) 2017 m. sausio 23 d. 10 750 Eur iÅ¡mokėjimÄ iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Agro Supply Group“ kasos „Karczma“ A. S. pagal kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 145. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 4 059,41 Euro bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Agro Supply Group“ negrÄ Å¾intÄ sumÄ ir 656,88 Eur palÅ«kanų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. K. bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Agro Supply Group“ 42 325,46 Eur nuostolių sumÄ ir 3 474,20 Eur palÅ«kanų. IÅ¡ atsakovo V. K. priteisti valstybei 106 Eur žyminį mokestį. IÅ¡ atsakovės R. K. valstybei priteisti 912 Eur žyminį mokestį. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad sprendimas už akių negali bÅ«ti skundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovai gali per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo nebus pateiktas, sprendimas už akių įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Å alis, kurios praÅ¡ymu teismas priėmė sprendimÄ už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ . Teisėja Jolanta Gailevičienė