Legislator Case Law & Legislation
d5f3ee00-ee2e-4edc-af29-3a3ff8e7b759 AI generated

d5f3ee00-ee2e-4edc-af29-3a3ff8e7b759 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d5f3ee00-ee2e-4edc-af29-3a3ff8e7b759
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. F. 2012-01-09, apie 8.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, agresyviai elgėsi su žmona J. F., jai grasino, bandė sukelti fizinį skausmÄ savo mažamečio vaiko S. F. gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, Å¡iais savo veiksmais įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 2 d.Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, M.

Legislator headnote

AI generated

d5f3ee00-ee2e-4edc-af29-3a3ff8e7b759 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: F., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. F. 2012-01-09, apie 8.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, agresyviai elgėsi su žmona J. F., jai grasino, bandė sukelti fizinį skausmÄ savo mažamečio vaiko S. F. gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, Å¡iais savo veiksmais įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 2 d.Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, M.

Keywords

AI generated
psychological trauma medical unfitness inadequate psychiatric report whiplash injury causality medical reasons contrary to medical advice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr.A2.9.-559-655/2012Teisminio proceso Nr.4-02-3-00254-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 9 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi M.

F., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. F. 2012-01-09, apie 8.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, agresyviai elgėsi su žmona J. F., jai grasino, bandė sukelti fizinį skausmÄ savo mažamečio vaiko S. F. gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, Å¡iais savo veiksmais įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 2 d.Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, M.

F. atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinimuose jis savo kaltę dėl įvykdyto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, dėl savo elgesio gailėjosi. Jo kaltė taip pat yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu, kita bylos medžiaga. M. F. veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 181 str. 2 d., kadangi jis jau buvo baustas už ATPK 181 str. numatyto teisės pažeidimo padarymÄ .

                Pažeidėjas baustinas.               Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl savo elgesio gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           Atsižvelgiant į administracinių teisės pažeidimų padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad M.

F. skirtinas ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis – 200 Lt bauda.              Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 286 str.- 287 str., teismas n u t a r ė:                           M. F., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti jį 200 Lt (du Å¡imtai litų) bauda.               IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėja                                                                                                        Ainora Kornelija Macevičienė