d5f3b76f-7f7b-4ce2-b6cc-b90ddacbde3b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6797-608/15                                          Proceso Nr. 2-68-3-00678-2015-8                     Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.; 125.10.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius                                                     2015 m. sausio 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. Å . ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka ir nustatė:              IeÅ¡kovas G. Å . kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. 1071,59 EUR skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad skola susidarė pagal 2010 m. lapkričio 12 d. paprastÄ jÄ vekselį. IeÅ¡kovas savo reikalavimus grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais ir praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.                    IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2010 m. lapkričio 12 d. M. S. iÅ¡rašė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, pagal kurį įsipareigojo G. Å ., kaip vekselio gavėjui, be sÄ lygų sumokėti 2010 m. gruodžio 20 d. (iki AB SEB Vilniaus bankas centrinės bÅ«stinės darbo dienos pabaigos) 2100,00 Lt sumÄ . 2010 m. lapkričio 19 d. atsakovas iÅ¡rašė dar vienÄ paprastÄ neprotestuotinÄ vekselį, pagal kurį įsipareigojo ieÅ¡kovui, kaip vekselio gavėjui, be sÄ lygų sumokėti 2010 m. gruodžio 20 d. (iki AB SEB Vilniaus bankas centrinės bÅ«stinės darbo dienos pabaigos) 1600,00 Lt sumÄ .

Pagal Å¡iuos paprastuosius neprotestuotinus vekselius atsakovas įsipareigojo vėliausiai iki 2010 m. gruodžio 20 d. sumokėti viso 3700,00 Lt, tačiau iki nurodyto termino atsakovas pinigų negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 3700,00 Lt arba 1071,59 EUR. Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 81 str. 1 d. numato, kad vekselio turėtojo piniginiai reikalavimai patenkinami neginčo tvarka, vekselio turėtojui pateikus raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ pinigams iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡koti ir notarui Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka padarius vykdomÄ jį įraÅ¡Ä vekselyje.

Tačiau tai, kad ieÅ¡kovas nesikreipė dėl vekselio turėtojo reikalavimo vykdymo neginčo tvarka, neužkerta kelio kreiptis dėl ieÅ¡kovo atsakovui suteiktos paskolos priteisimo iÅ¡ atsakovo pagal bendrÄ sias ieÅ¡kinio teisenos taisykles, o atsakovo ieÅ¡kovui iÅ¡duotas vekselis vertinamas kaip raÅ¡ytinis įrodymas, patvirtinantis paskolos sutarties sudarymÄ ir paskolos sumos perdavimÄ atsakovui (LR CK 6.871 str. 3 d.). Kadangi paprastuoju neprotestuotinu vekseliu atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iÅ¡ ieÅ¡kovo gautÄ paskolos sumÄ , tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklosčiusiems santykiams taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normos, reglamentuojančios paskolos sutartį, kiek jos neprieÅ¡tarauja vekselius reglamentuojančiam įstatymui (LR CK 6.878 str.).

Atsakovas įsipareigojo sumokėti vekselyje nurodytÄ paskolos sumÄ iki 2010 m. gruodžio 20 d., taigi prievolės įvykdymo terminas yra pasibaigęs, todėl skola priteisiama iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkinamas LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 12 EUR (žyminis mokestis) bylinėjimosi iÅ¡laidos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. pagrindu.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. teismas nusprendė:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. ieÅ¡kovo G. Å . naudai 1071,59 EUR (vieno tÅ«kstančio septyniasdeÅ¡imt vieno euro penkiasdeÅ¡imt devynių centų) skolos.              Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. ieÅ¡kovo G. Å . naudai 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 1071,59 EUR nuo 2015 m. sausio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                     Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

S. ieÅ¡kovo G. Å . naudai 12 EUR (dvylikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Pareikalauti atsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba Å¡iam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                Lidija Valentukonytė