d5f22543-752e-42e7-a751-64c82dfd6997 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-2609-671/2021 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00557-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 14 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei R. V., suinteresuotam asmeniui V. J., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei N. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P. J. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V.

J., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jam rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti V. J.. Nurodė, kad maždaug prieÅ¡ dvejus metus jį iÅ¡tiko insultas. Nuo to laiko jo fizinė sveikatos bÅ«klė tapo itin prasta ir ligos pasekmes jaučia iki Å¡iol. Patyrus insultÄ , buvo paralyžiuota dalis jo kÅ«no, negalėjo net kalbėti. Medikų skirto gydymo dėka gebėjimas kalbėti atsistatė, tačiau sugrÄ Å¾inti judėjimo galimybę nepavyko.

Negalėdamas vaikščioti nuolat guli lovoje, vartoja įvairius vaistus, kurie turėtų gerinti jo sveikatos būklę, tačiau ji ir toliau išlieka sudėtinga. Pačiam, be kito asmens pagalbos, tapo nebeįmanoma atlikti net pačius paprasčiausius kasdienius dalykus – pasiimti valgio, pasirūpinti buitimi, susitvarkyti kitus namų ūkio reikalus ar kitaip savimi pasirūpinti. Jam yra diagnozuotas kairiojo skilvelio nepakankamumas ir organizmo funkcijų sutrikimais nustatytas 20 balų bazinis funkcionavimo lygmuo.

Dėl sveikatos bÅ«klės Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius 2019 m. rugsėjo 18 d. iÅ¡davė jam specialiųjų poreikių nustatymo pažymÄ , kurioje nurodyta, kad nuo 2019 m. rugsėjo 5 d. jam neterminuotam laikotarpiui nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Minėta institucija 2019 m. rugsėjo 18 d. taip pat iÅ¡davė rekomendacijÄ dėl pagalbos poreikio, pagal kuriÄ kito asmens pagalba padidintų jo mobilumo, žinių taikymo, bendravimo, savarankiÅ¡kumo galimybes ir palengvintų kasdienę veiklÄ .

Nuo 2018 m. sausio 3 d. neterminuotam laikotarpiui jam iÅ¡duotas ir neįgaliojo pažymėjimas, kuriame nurodyta, kad jo specialiųjų poreikių lygis yra didelis. Å iuo metu juo rÅ«pinasi, padeda tvarkytis buityje ir teikia kitÄ reikiamÄ pagalbÄ sÅ«nus V. J.. Norėtų, kad jo rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas sÅ«nus V. J., kuris sutinka bÅ«ti jo rÅ«pintoju, geriausiai žino jo sveikatos bÅ«klę ir poreikius. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė advokatė R. V. patvirtino pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes ir prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Suinteresuotas asmuo V. J. su pareiÅ¡kimu sutiko. Nurodė, kad tėtį prieÅ¡ dvejus metus iÅ¡tiko insultas. Po insulto jis nevaldo deÅ¡inės kojos ir deÅ¡inės rankos, negali vaikščioti, negali savimi pasirÅ«pinti, yra priklausomas nuo kito asmens. Tėvai gyvena atskirai, tėčiui padeda mama, bet jos sveikata taip pat silpna, tėtis yra stambus, mama negeba jo pakelti ar apversti. Jis kasdien atvažiuoja, rÅ«pinasi tėčio higiena, visais buitiniais reikalais, veža pas gydytojus. NežiÅ«rint į fizinę negaliÄ , tėtis orientuojasi aplinkoje, viskÄ supranta, nori, kad jis bÅ«tų paskirtas rÅ«pintoju.

Jis sutinka bÅ«ti tėčio rÅ«pintoju. IÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius pritaria pareiÅ¡kėjo P. J. praÅ¡ymui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rekomenduoja rÅ«pintoju paskirti jo sÅ«nų V. J.. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje iÅ¡vadÄ palaikė, paaiÅ¡kino, kad V. J. tinkamai rÅ«pinasi savo tėvu, nėra aplinkybių dėl kurių V. J. negalėtų bÅ«ti tėvo rÅ«pintojas. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjui P. J. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2019 m. rugsėjo 5 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėjas dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje, buities tyrimo akte siūloma pareiškėjo rūpintoju paskirti sūnų V.

J., kuris rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri tėvÄ P. J.. V. J. sutinka bÅ«ti paskirtas rÅ«pintoju, jis atitinka rÅ«pintojui keliamus reikalavimus ir turi galimybę rÅ«pintis sergančiu tėvu, todėl skirtinas P. J. rÅ«pintoju (CK 3.279 straipsnio 2 dalis). Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis). RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti pareiÅ¡kėjui P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoju paskirti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojui V. J. rÅ«pintojo teises ir pareigas, kad rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių.

Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Audronė Alčauskienė