d5f1306c-3b27-4197-8a65-e886536d0dd9 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1263-389/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00987-2015-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 30 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
Legislator headnote
AI generatedd5f1306c-3b27-4197-8a65-e886536d0dd9 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad 2015-04-04, bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs, laiptinÄje sutiko kaimynÄ, kuri jį sudrausmino. BÅ«damas supykÄs, pasakÄ jos atžvilgiu necenzÅ«rinį žodį, taÄiau jos buto durų nespardÄ ir nedaužÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. K. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., įrodyta byloje surinkta medžiaga: S. V. praÅ¡ymu (b.l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-04-04, apie 21.24 val., kaimynas A. K. iÅ¡ buto Nr. (duomenys neskelbtini) rankomis ir kojomis pradÄjo daužyti jos buto duris.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1263-389/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00987-2015-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 30 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
K., iÅ¡nagrinÄjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nebausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. K. 2015-04-04, apie 21.24 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,22 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietojeânamo (duomenys neskelbtini), laiptinÄje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ S. V., rankomis ir kojomis dauÅ¾Ä jos buto duris, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, ir padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 174 str. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinio teisÄs pažeidimo nagrinÄjimo teisme metu A.
K. nurodÄ, kad 2015-04-04, bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs, laiptinÄje sutiko kaimynÄ, kuri jį sudrausmino. BÅ«damas supykÄs, pasakÄ jos atžvilgiu necenzÅ«rinį žodį, taÄiau jos buto durų nespardÄ ir nedaužÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. K. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., įrodyta byloje surinkta medžiaga: S. V. praÅ¡ymu (b.l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-04-04, apie 21.24 val., kaimynas A. K. iÅ¡ buto Nr. (duomenys neskelbtini) rankomis ir kojomis pradÄjo daužyti jos buto duris.
PamatÄs jÄ prie durų, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, liepÄ uždaryti duris ir eiti miegoti; PanevÄžio apskrities VPK vyr. patrulių R. R. ir A. R. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6-7), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-04-04, apie 21.30 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog neblaivus jaunuolis daužo duris, adresu (duomenys neskelbtini). NuvykÄ minÄtu adresu, prie buto Nr. (duomenys neskelbtini), pastebÄjo jaunuolį, kuriam iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, sutrikusi judesių koordinacija.
Atvykusiems pareigÅ«nams, S. V. nurodÄ, kad tas jaunuolis dauÅ¾Ä duris. PristaÄius jaunuolį į PK, nustatyta, kad tai A. K.; pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8); asmens blaivumo testu (b.l. 9), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-04-04, 22.22 val., A. K. nustatytas 2,22 prom. girtumas; A. K. administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 10); 2015-04-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-28489419-15 (b.l. 11-12).IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog A. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., jo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.A.
K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ , ir teisÄs pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ A. K., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ-teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis teistas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ pagal LR BK 284 str. 1 d., nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į dvi atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, į administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, A.
K. už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â vidutinio dydžio baudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                        Gražina KazilionienÄ