d5ef7d33-ea95-463b-a11c-52bd22d3f727 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-7491-743/2018 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00507-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.5; 3.4.5.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 24 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sujetienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo R. O. atstovui advokatui Mečislovui NorvaiÅ¡ui, suinteresuotų asmenų V. O., J. O., A. O. atstovui advokatui Mečislovui NorvaiÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagri­nėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R.

O. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. O., J. O., A. O. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po motinos P. O., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti (b. l. 3-6). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo motina P. O., pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo jis notarui nepateikė.

Po motinos mirties liko nekilnojamasis turtas – keturi žemės Å«kio ir miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypai Lazdijų r. sav. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ karto po motinos mirties pareiÅ¡kėjas šį turtÄ užvaldė, juo naudojosi, iÅ¡laikė ir prižiÅ«rėjo, todėl turtÄ valdė kaip savininkas, taip priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti turtÄ . PraÅ¡o nustatyti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Šį faktÄ praÅ¡o nustatyti tam, kad galėtų paveldėti atsiradusį palikimÄ .

Suinteresuoti asmenys V. O., J. O. ir A. O. su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o nustatyti praÅ¡omÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas R. O. yra mirusių P. O. ir P. O. sÅ«nus. Jis, kaip mirusios P. O. įpėdinis pagal įstatymÄ , per įstatymo nustatytÄ terminÄ â€“ 3 mėnesius, priėmė palikimÄ pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Å ios iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais. Gimimo liudijimas patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas R. O. yra P. O. ir P. O. sÅ«nus (b. l. 9).

P. O. mirė (duomenys neskelbtini), P. O. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 12,13). Pažyma, gimimo įrašai patvirtina, kad suinteresuoti asmenys V. O., J. O., A. O. taip pat yra P. O. ir P. O. vaikai (b. l. 16-18). Pareiškimuose V. O., J. O. ir A. O. nurodė, kad palikimo po motinos P. O. mirties nepriėmė (b. l. 19-21). Liudijimai, testamentų registro išrašas patvirtina, kad po P. O. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 22,23,33). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai patvirtina, kad P. O. turi nekilnojamojo turto – žemės sklypų (b. l. 24-29).

Liudytojai V. M., D. Z. patvirtino, kad R. O. po motinos P. O. mirties rÅ«pinasi jos žemės sklypais, dirba žemę, naudoja savo poreikiams. Teismas k o n s t a t u o j a : P. O. mirė (duomenys neskelbtini), t. y. galiojant 2000 m. Lietuvos Respublikos civiliniam kodeksui (toliau – CK), todėl taikytinos Å¡io CK nuostatos. Palikimo priėmimu, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti, suprantami aktyvÅ«s įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės (patalpų remontas, gyvulių priežiÅ«ra, sklypo įdirbimas, mokesčių mokėjimas, patalpų iÅ¡nuomojimas, buto nuomos mokesčio ėmimas iÅ¡ nuomininkų, gyvenimas name ir t. t.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovo, liudytojų parodymų matyti, kad jis aktyviais veiksmais iÅ¡ karto po motinos mirties užvaldė jos turėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ žemės sklypus, kuriais naudojosi, juos iÅ¡laikė, prižiÅ«rėjo. Atsižvelgus į tai, kad nustatyti, aktyvÅ«s jo veiksmai, nukreipti į palikėjos turtÄ iÅ¡ karto po jos mirties, bet ne vėliau kaip per tris mėnesius, pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas aukščiau aptartais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas) ir tai leidžia spręsti, kad R.

O. palikimÄ priėmė (2000 m. CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Kadangi pareiÅ¡kėjas kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, Å¡is faktas nustatytinas teismine tvarka. Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, sudaro 5,82 Eur, todėl jos priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. O., a. k. (duomenys neskelbtini) po motinos P. O., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiÅ¡kėjas galėtų paveldėti atsiradusį palikimÄ . Priteisti iÅ¡ R. O., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,82 Eur (penkis eurus 82 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 ir Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor bank, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5660.

Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per  UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas paduodant apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėja Asta Vailionienė